Marruecos clausura un diario que publicó una caricatura de la boda del primo del rey Mohamed VI

Una caricatura del príncipe Mulay Ismail, primo del rey Mohamed VI, sentado en un trono de boda con la bandera marroquí de fondo ha vuelto a poner en marcha la maquinaria censora en Marruecos. El Ministerio del Interior ha cerrado la redacción del diario 'Ajbar al-Yum', uno de los más leídos en árabe del país magrebí, por publicar la viñeta, que constituye, según las autoridades, «un ataque al respeto de un miembro de la familia real».
La caricatura conmemora la boda del joven príncipe, de 28 años, que desposó a la alemana Anissa Lehmkuhl el pasado sábado en el palacio real de Rabat. Según los directivos del periódico, el dibujo, que muestra a Mulay Ismail saludando con el brazo levantado, no tiene ninguna malicia. Las autoridades, sin embargo, consideran que utiliza de manera tendenciosa la bandera nacional, ya que «ataca a un símbolo de la nación, ultrajando al emblema del reino», por lo que han demandado al diario. El príncipe marroquí ha anunciado que también emprenderá acciones legales.
Según el comunicado de Interior, el dibujo también «denota inclinaciones antisemitas flagrantes». La estrella de la bandera marroquí, que aparece semitapada por el dibujo del príncipe, podría interpretarse como una estrella de David, de seis puntas, aunque el dibujante lo niega.
El diario 'Ajbar al-Yum' piensa recurrir la decisión, ya que considera que sólo un tribunal puede ordenar el cierre de un diario

Fuente: http://www.larioja.com/20090930/mundo/marruecos-clausura-diario-publico-20090930.html

HRW insta a Marruecos a no procesar a manifestantes en contra del ayuno

Rabat, 20 sep (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) ha instado a Marruecos a que cese todos los procesos emprendidos contra los participantes en una protesta contra la criminalización de la ruptura en público del ayuno propio de Ramadán.

El grupo fue convocado el pasado domingo por el Movimiento para la Defensa de las Libertades Individuales (MALI) para reivindicar la abrogación del artículo 222 del Código Penal, que castiga la inobservancia del ayuno con una pena de entre uno y seis meses de cárcel, así como con una multa cercana a los cien euros.

"Ciertamente los gobiernos pueden actuar cuando la moral pública se ve amenazada de verdad, pero no debe pisotear los derechos fundamentales de la gente", dijo en un comunicado la directora para Oriente Medio y el Norte de África de HRW, Sarah Leah.

La manifestación fue desarticulada por unos cien agentes a la llegada de los jóvenes a la estación de Mohamedía, a 20 kilómetros al norte de la ciudad de Casablanca, desde donde tenían previsto dirigirse a un bosque cercano a esa localidad.

"Pese a la elección de un lugar discreto para su protesta y al hecho de que las autoridades impidieron que se llevara a cabo, la policía ha retenido a al menos cuatro personas que fueron a Mohamedía", se señala en la nota.

La agencia de prensa oficial MAP informó el día siguiente de la manifestación que se va a perseguir judicialmente a los manifestantes, cuya idea ha sido objeto de críticas lanzadas tanto desde el Consejo de Ulemas (doctores del Islam) como desde diversos partidos políticos.

"Las autoridades marroquíes destacan con orgullo el pasado multiconfesional del país, pero la tolerancia significa también proteger el derecho de los individuos, como los integrantes de MALI, a practicar su credo como deseen y de manera respetuosa con los demás", apuntó Leah.

Fuentes judiciales citadas esta semana por diarios arabófonos como "Al Jarida Al Oula" indicaron que sólo en las ciudades de Rabat y Casablanca 20 personas fueron interceptadas hasta el pasado jueves por haber roto el ayuno en público antes de tiempo.

De entre ellas, que no tienen relación con el movimiento MALI, dos fueron condenados a penas de entre uno y seis meses de cárcel, después de haber sido sorprendidas en el paseo marítimo de Casablanca comiendo en el interior de un coche. EFE mgr/fpa

Fuente: http://www.elconfidencial.com/cache/2009/09/20/23_insta_marruecos_procesar_manifestantes_contra_ayuno.html

Rabat impide a dos grupos de estudiantes viajar al Reino Unido dónde habían sido invitados por la ONG Talk Together

Fracasa el primer intento de diálogo entre jóvenes marroquíes y saharauis
Rabat impide a dos grupos de estudiantes viajar al Reino Unido dónde habían sido invitados por la ONG Talk Together
Senia Bachir, 21 años, saharaui de los campamentos de refugiados de Tinduf (suroeste de Argelia), nunca ha visto a un marroquí de carne y hueso. Ha viajado a Oxford (Reino Unido) para conocer a un grupo de jóvenes marroquíes, pero estos no han acudido a la cita. Tampoco se han presentado otros chavales saharauis procedentes de El Aaiún, la capital de la antigua colonia española del Sáhara Occidental. "Estoy muy decepcionada", afirma al teléfono.

Tras 18 meses de interrupción Marruecos y el Frente Polisario reanudan, el lunes en Austria, sus negociaciones, pero el diálogo entre jóvenes marroquíes y saharauis sigue resultando imposible. El primer intento de reunirles en un campamento de verano, en la escuela St Edward de Oxford, ha fracasado. La ONG británica Talk Together y la noruega United World Cultures llevaban casi dos años preparando esas dos semanas de convivencia. Habían obtenido la financiación, principalmente de la Comisión Europea, habían seleccionado a los participantes -marroquíes, saharauis de Tinduf, de El Aaiún y un puñado de europeos- y, organizado las actividades. Robert Krzisnik, experto en resolución de conflictos, iba a trabajar con ellos.

"Habíamos además informado en dos ocasiones del proyecto a las autoridades de Rabat sin que pusieran ninguna objeción", explica al teléfono Andrew Brown, director educativo de la asociación. "Por eso lo sucedido me sorprende además de decepcionarme", añade. La inédita cita de Oxford había suscitado un interés mediático en el Magreb y televisiones árabes vía satélite habían pedido filmar a los jóvenes de ambos bandos sentados juntos en clase o haciendo deporte.

Amnistía denuncia agresiones

Siete jóvenes saharauis, provistos de pasaportes marroquíes y visados británicos, acudieron el miércoles al aeropuerto de Agadir para volar a Londres, pero la policía les impidió embarcar "sin darles ninguna razón", según relata un comunicado de Amnistía Internacional. Les tacharon, eso sí, de "separatistas y miembros del Polisario". El grupo se puso inmediatamente en huelga de hambre. Su protesta duró 30 horas en la terminal del aeropuerto hasta que la policía les desalojó a la fuerza y les trasladó por carretera a El Aaiún. Amnistía señala que en el camino de regreso se les pegó y se les interrogó sobre el motivo de su viaje y sus contactos en el Reino Unido.

Casi al mismo tiempo, otros siete jóvenes marroquíes fueron impedidos de embarcar en Casablanca a bordo del vuelo de Air Arabia que debía trasladarles a Londres. "Ya habíamos facturado el equipaje y estábamos a punto de subir a bordo cuando, en el último momento, se nos dijo que no se nos autorizaba a salir de Marruecos", explica un miembro del grupo. "La Embajada marroquí en Londres nos comunicó que todos ellos habían tenido 'problemas familiares' que les impidieron viajar", señala Andrew Brown.

A Oxford sólo han llegado puntuales, además de los europeos, dos chicas saharauis procedentes de Tinduf. "Otros seis llegarán el domingo porque la expedición de su visado por el consulado británico en Argel ha experimentado un cierto retraso", indica Brown. Amnistía ha pedido al ministro del Interior marroquí, Chakib Benmoussa, que investigue lo sucedido. Le recuerda la obligación que tiene Marruecos de dejar salir a aquellos que lo deseen y le piden que levante inmediatamente la doble prohibición. Lo sucedido demuestra que es mucho más fácil reunir a jóvenes israelíes y palestinos que no a marroquíes y saharauis.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fracasa/primer/intento/dialogo/jovenes/marroquies/saharauis/elpepuint/20090807elpepuint_12/Tes

Las autoridades prohíben la venta del diario francés 'Le Monde'

Las autoridades marroquíes han prohibido la venta del diario francés 'Le Monde' tras publicar y participar en la elaboración, junto a las revistas 'TelQuel' y 'Nichane', en un sondeo sobre el reinado de Mohamed VI, según se ha conocido a través de fuentes oficiales en Rabat.

"La edición del periódico de fecha 4 de agosto no se le autorizó a 'pisar' suelo marroquí a su llegada el lunes por la noche al aeropuerto de Casablanca. No saldrá a la venta el martes en los puestos de periódicos", ha asegurado un funcionario marroquí.

Ante esta decisión, el diario francés desde París ha preferido mantener la publicación de este sondeo destinado a Marruecos y dejarles a sus autoridades la responsabilidad de la interdicción antes que "autocensurarse".

Esta prohibición se suma a la que el pasado fin de semana recibieron las dos publicaciones relacionadas con este sondeo: 'TelQel' y 'Nichane'. El Ministerio marroquí del Interior ordenó el secuestro de 100.000 ejemplares de las revistas 'TelQuel' (francés) y 'Nichane' (árabe), que acabaron siendo destruidos.

En este sentido, el Gobierno francés se ha mostrado "sorprendido" por la decisión de las autoridades de secuestrar estas revistas y prohibir la difusión de 'Le Monde'. Toda una medida que lamentan.

Sin entrar en detalles sobre la decisión de las autoridades de Rabat, el portavoz ha querido recordar que Francia es un país especialmente comprometido con el respeto a la libertad de expresión y de prensa. Una libertad que, ha añadido, está protegida por el Pacto Internacional de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos "que ratificó Marruecos".

Esta encuesta daba como resultados que el 91% de los marroquíes entrevistados habían juzgado como "positivo" o "muy positivo" los primeros diez años del reinado de Mohammed VI.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/04/comunicacion/1249398942.html

Marruecos secuestra dos semanarios por encuestar sobre Mohamed VI

Marruecos ha ordenado el secuestro de las revistas 'Tel Quel' y 'Nichane' "por haber llevado a cabo un sondeo sobre el balance del reinado de Mohamed VI", ha indicado el director de ambas publicaciones, Ahmed R. Benchemsi.

El secuestro afecta a las ediciones especiales de agosto del francófono 'Tel Quel' y del arabófono 'Nichane', ambos pertenecientes al mismo grupo editorial, y que tenían como artículo principal una encuesta nacional sobre esta última década de reinado.

Benchemsi ha subrayado que dicho sondeo se había realizado en colaboración con el periódico francés 'Le Monde' y que según le han comunicado las autoridades, ha sido "el mero hecho de llevar a cabo una consulta de tal tipo" la que ha provocado el secuestro.

No está relacionada, según él, con el resultado de la encuesta, que reflejaba que para cerca del 90% de la población el balance que se hace sobre el reinado de Mohamed VI es entre "positivo y muy positivo".

Según ha anunciado el Ministerio del Interior en un escueto comunicado, el secuestro se produce por "violar las disposiciones legales vigentes", y esa medida se realiza en aplicación del artículo 77 del código de la prensa.

El grupo había previsto una tirada conjunta de 100.000 ejemplares, "una de las más grandes en la prensa del país", y tiene previsto recurrir la semana que viene la decisión de las autoridades.

Durante el mes de julio, los dos medios habían sacado cuatro entregas monográficas sobre Mohamed VI, tituladas respectivamente 'El rey cool', 'El jefe absoluto', 'El hombre de negocios' y 'El primer imán', y para esta quinta entrega había anunciado una sorpresa no detallada.

En esas anteriores ediciones se habían lanzado críticas con el modo en que el monarca ejerce el poder, pese a reconocer las mejoras emprendidas durante su reinado y a asegurar que el rey dispone de un masivo apoyo popular.

El Tribunal de Primera Instancia ya ordenó en enero de 2007 la suspensión durante dos meses de 'Nichane', tras la publicación un amplio reportaje en el que se abordaban algunos de los chistes que circulan en el país sobre cuestiones tabúes como la religión o la monarquía alauí.

Asimismo, condenó al entonces director de la publicación y a una de sus redactoras a tres años de prisión, exentos de cumplimiento, y a una multa de unos 7.500 euros para cada uno de ellos.

El artículo se titulaba 'Cómo los marroquíes se ríen de la religión, del sexo y de la política' y ambos periodistas fueron inculpados de los delitos de "ofensa a la religión musulmana" y de "publicación y distribución de escritos contrarios a la moral y las buenas costumbres".

En Marruecos, el código de la prensa prohíbe lo que califica de "atentar contra la religión musulmana, la monarquía y la integridad territorial".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/21/comunicacion/1166700808.html

La tortura de los detenidos es "habitual" en Marruecos

Mohamed VI empezó bien como rey. Gestos como permitir el regreso del ex preso político Abraham Serfaty y la destitución del tiránico ministro de Interior de su padre, Dris Basri, dejaban soñar con un Estado de derecho. Sin embargo, estos gestos no fueron acompañados del "relevo de todas las personalidades de los años negros del anterior reinado", deplora Bernabé López.

Las cosas se torcieron definitivamente tras los atentados del 16 de mayo de 2003 en Casablanca. El miedo al terrorismo marcó el "retorno de la tortura, los secuestros y las desapariciones", se lamenta Jadiya Ryadi, presidenta de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH). La "práctica habitual de la tortura, la impunidad de las fuerzas de seguridad y la utilización de la justicia", dice Ryadi, están ahora plagadas de ejemplos.

El más reciente fue la condena hace unos días de Zahra Boudkour y diez de sus compañeros de la Universidad de Marraquech a entre dos y cuatro años de cárcel. Estos jóvenes, detenidos en 2008 por participar en una protesta estudiantil, fueron torturados salvajemente. A Zahra, de 21 años y única chica del grupo, le dieron una paliza brutal y después la dejaron desnuda en una celda, donde durante días yació en su propia sangre, pues tenía el período. Eso por no hablar del saharaui que, ese mismo día, quedó parapléjico tras ser arrojado desde un cuarto piso por la Policía.

Verdugos en el poder
Cuando se detallan los pasos positivos que ha dado el monarca, se alude siempre a la Instancia Equidad y Reconciliación, una especie de comisión de la verdad que ha indemnizado a muchas víctimas de la represión bajo Hassan II. Un logro ensombrecido por la prohibición a las víctimas de mencionar el nombre de sus verdugos. No es extraño, pues muchos siguen en la cúpula de poder en Marruecos.

La reforma en 2004 del código de estatuto personal, que rige la condición femenina, fue también "un avance", reconoce Ryadi. Y cita "la eliminación del tutor para que la mujer contraiga matrimonio y la igualdad de derechos de los cónyuges". El problema es que esta ley choca con unos "jueces retrógrados" a los que la reforma dejó excesivo margen; tanto que a veces ni siquiera la aplican.

Fuente: http://www.publico.es:80/internacional/240560/tortura/detenidos/habitual/marruecos