Amidane’s Struggle

27 de Fevereiro 2009

Op-ed by Thor Richard Isaksen, Leader of the Students’ Peace Prize, and Ole Danbolt Mjøs, Committee Member, and former chairman of the Nobel Peace Prize committee, the Students’ Peace Prize, 2009.


The Students’ Peace Prize for 2009 goes to a 23-year-old female student from Western Sahara. The Prize focuses on a conflict the West seems to have forgotten and on a student commitment that is all too infrequently recognised.

Elkouria “Rabab” Amidane is a student activist and human rights advocate. She is being awarded the Students’ Peace Prize for her work for Sahrawi students and for a peaceful solution of the conflict in Western Sahara. Amidane is only one of many young Sahrawis who are involved in this struggle, which is mostly fought in silence.

This year’s winner has the support of all of Norway’s students and of all political youth parties. When the Peace Prize winner was in Norway in 2007, she contributed to the creation of agreement across party lines with regard to Western Sahara’s right to independence. By means of youth parties and student organisations, the future leaders of Norway have expressed their support of Amidane, but where is the support of today’s rulers? Why isn’t the Norwegian government on the field?

Western Sahara, an area on the northwest coast of the African continent, suffers under a Moroccan occupation that is contrary to international law. After the colonial power Spain withdrew from the country in 1976, the territory was by agreement divided in two between Morocco and Mauritania. The agreement was entered into in secret, and both Spain and Mauritania have later withdrawn from it. Furthermore, the agreement has been declared illegitimate and illegal by the UN.

The resistance movement in Western Sahara managed by means of armed struggle to force Mauritania out in 1979, but Morocco still retains its occupation. The armed struggle against the occupying power ended, however, in 1991. A truce was declared; in addition to this, it was agreed that the UN would organise a referendum. This was to decide whether Western Sahara was to be independent or be annexed by Morocco.

Almost 20 years later the referendum has not yet been held. Up until 2004 the referendum was delayed because of disagreement about the voting rights regulations, but since 2004 Morocco has refused point-blank to respect the agreements entered into and permit the referendum in Western Sahara. About 80 nations have recognised Western Sahara as an independent country, and no nation has formally recognised Morocco’s claim to the area.

But Norwegian authorities have, together with most other Western countries, remained silent. This makes it possible for Norwegian businesses to drain occupied Western Sahara of resources through agreements with Moroccan authorities. One example is the seismic company Fugro-Geoteam, which, according to Norwatch, as late as January this year was involved in oil exploration off the coast of Western Sahara, on assignment from Moroccan authorities. Despite the fact that this is in conflict with advice from the Norwegian Ministry of Foreign Affairs, the reactions against such activity are all too weak.

The Sahrawis, the local population of Western Sahara, is daily exposed to great suffering while the international community straddles the fence. The situation is deadlocked, and almost half of the population lives in absolute destitution as refugees. Since 1980 Western Sahara has been split in two by a 2200-km-long mine-covered defence wall built by Morocco. The left side, a resource-rich area under Moroccan control, contains all the big cities and settlements. The east is the complete opposite: a desert landscape deficient in resources and partly mine-covered, where 170,000 refugees are prevented from having contact with the Sahrawis on the west side.

Moroccan authorities have not established universities or other institutions of higher education in Western Sahara, so the few Sahrawi young people who are permitted to study must go to Morocco. The Moroccan authorities clamp down on political involvement, and the threshold for being thrown out of school is low. This entails that few Sahrawi students dare to get involved. Peace Prize winner Amidane was, for example, thrown out of school for having criticised the Moroccan king. The manners of today’s student activists are not the same as those used by the 1968 generation.

Amidane utilises new methods and works purposefully to document and make visible infringements through videos, among other means. Internet-based information channels such as YouTube represent new possibilities, a new set of measures, and a much larger audience. This also entails that the activists’ risks increase considerably. This new manner of distribution may be described as a double-edged sword, by means of which both the profits and the risks are increased for all parties involved. During a demonstration at the University of Marrakesh in 2008 the Moroccan police attacked both Moroccan and Sahrawi students with tear gas and violence. Amidane filmed the incident and spread it on Internet. She has since received anonymous telephone warnings that threaten her with the use of violence or kidnapping if she moves around outdoors.

Despite her peaceful methods, Amidane has, like many other human rights advocates in Western Sahara, experienced abuse and torture. As young, as a student and as a woman she encounters discrimination. All the more important, and more impressive, is her struggle. She continues to put pressure on Moroccan authorities, and it is this courage that makes her this year’s winner of the Students’ Peace Prize. In being awarded the Students’ Peace Prize, Amidane not only receives a sum of money and physical evidence of the prize. She also receives support and a promise of follow-up in future years.

The Students’ Peace Prize is not a prize that ensures a middle-aged peace expert a mention in the history books. It is a prize that goes to those who know the struggle for peace and justice personally, to those who fight at the risk of their lives for a better future. For ten years the Students’ Peace Prize has focused on the fate of brave students like Amidane. Today she will come to The International Student Festival in Trondheim (ISFiT), Norway, to receive the tribute of the gathered students of Norway.

Translated to English by the Norwegian Support Committee for Western Sahara.

A face escondida do Makhzen: Momo 6

O Rei que não quer ser Rei

Aston Martin, Mercedes, Jaguar, M6 craque régulièrement pour des voitures de luxe. Au point d’inquiéter son entourage qui voit les dirhams partir aussi vite que les Ferrari.

O Rei que não quer ser Rei

Alors qu’une liste provisoire des clients de l’escroc américain Bernard Madoff a été rendue public, les milieux bancaires casablancais affirment que Mohammed VI a perdu des plumes dans ce scandale financier. Mais le Palais s’est empressé de faire taire ces vilains bavards.

C’est une hypothèse qui, depuis deux semaines, égaye les discussions dans les milieux bancaires haut de gamme de la capitale économique du royaume enchanté du Maroc, Casablanca. A entendre ces financiers à la langue bien pendue, le roi Mohammed VI aurait perdu des sous — pas mal de sous — dans l’escroquerie géante de l’homme d’affaires américain Bernard Madoff. Arrêté par le FBI en décembre 2008, ce conseiller en investissements à Wall Street et ancien patron de la bourse Nasdaq est accusé d’avoir orchestré la plus grosse fraude de l’histoire de la finance. Celle-ci pourrait atteindre les 50 milliards de dollars.


Menaces pour faire taire les bavards

Mais au Maroc, les banquiers ont brutalement cessé de caqueter ce week-end. Et gare à la presse qui, sur place, s’aventurerait à relayer l’hypothèse de pertes financières importantes de Mohammed VI dans l’affaire Madoff. Certains font part d’interventions qui sont allées jusqu’à la menace pour les faire taire, surtout s’ils tentaient de régler leurs comptes avec Mohamed Mounir Majidi, le conseiller financier et grand argentier de Sa Majesté, réputé pour sa gloutonnerie économique et que la vindicte populaire désigne naturellement.


Majidi pas coupable de la « bavure financière »

Pourtant, à Casablanca, des sources concordantes affirment que, pour une fois, Mounir Majidi n’est pas responsable de cette « bavure financière ». Car Mohammed VI a, depuis longtemps, ses propres réseaux d’investissements aussi bien en Europe qu’aux Etats-Unis. Ces mêmes sources soulignent que des conseillers financiers faisant partie du lobby juif américain à New-York — qui entretient d’excellentes relations avec le souverain chérifien — auraient mis en relation le roi du Maroc et Bernard Madoff. Ce dernier a même été repéré à plusieurs reprises à Marrakech accompagné de certaines figures du Palais royal…

Obama Backs Off a Reversal on Secrets

SAN FRANCISCO — In a closely watched case involving rendition and torture, a lawyer for the Obama administration seemed to surprise a panel of federal appeals judges on Monday by pressing ahead with an argument for preserving state secrets originally developed by the Bush administration.

In the case, Binyam Mohamed

, an Ethiopian native, and four other detainees filed suit against a subsidiary of Boeing for arranging flights for the Bush administration's "extraordinary rendition

" program, in which terrorism suspects were secretly taken to other countries, where they say they were tortured. The Bush administration argued that the case should be dismissed because even discussing it in court could threaten national security and relations with other nations.

During the campaign, Mr. Obama harshly criticized the Bush administration's treatment of detainees, and he has broken with that administration on questions like whether to keep open the prison camp at Guantánamo Bay, Cuba. But a government lawyer, Douglas N. Letter, made the same state-secrets argument on Monday, startling several judges on the United States Court of Appeals for the Ninth Circuit.

"Is there anything material that has happened" that might have caused the Justice Department to shift its views, asked Judge Mary M. Schroeder, an appointee of President Jimmy Carter

, coyly referring to the recent election.

"No, your honor," Mr. Letter replied.

Judge Schroeder asked, "The change in administration has no bearing?"

Once more, he said, "No, Your Honor." The position he was taking in court on behalf of the government had been "thoroughly vetted with the appropriate officials within the new administration," and "these are the authorized positions," he said.

That produced an angry response from Anthony D. Romero, executive director of the American Civil Liberties Union

, which is representing the plaintiffs.

"This is not change," he said in a statement. "This is definitely more of the same. Candidate Obama ran on a platform that would reform the abuse of state secrets, but President Obama

's Justice Department has disappointingly reneged on that important civil liberties issue. If this is a harbinger of things to come, it will be a long and arduous road to give us back an America we can be proud of again."

A Justice Department spokesman, Matt Miller, said the government did not comment on pending litigation, but he seemed to suggest that Mr. Obama would invoke the privilege more sparingly than its predecessor.

"It is the policy of this administration to invoke the state secrets privilege only when necessary and in the most appropriate cases," he said, adding that Attorney General Eric H. Holder Jr.

had asked for a review of pending cases in which the government had previously asserted a state secret privilege.

"The attorney general has directed that senior Justice Department officials review all assertions of the state secrets privilege to ensure that the privilege is being invoked only in legally appropriate situations," he said. "It is vital that we protect information that, if released, could jeopardize national security."

The court papers describe horrific treatment in secret prisons. Mr. Mohamed claimed that during his detention in Morocco, "he was routinely beaten, suffering broken bones and, on occasion, loss of consciousness. His clothes were cut off with a scalpel and the same scalpel was then used to make incisions on his body, including his penis. A hot stinging liquid was then poured into open wounds on his penis where he had been cut. He was frequently threatened with rape, electrocution and death."

Ben Wizner, a lawyer for the A.C.L.U., told the judges that many of the facts that the government is trying to keep secret are scarcely secret at all, since the administration's rendition program and the particulars of many of the cases have been revealed in news reports and in the work of government investigations from around the world. "The only place in the world where these claims can't be discussed," Mr. Wizner said, "is in this courtroom."

What the A.C.L.U. is asking, he said, is that the case be allowed to go forward, giving the courts a chance to decide, based on classified information revealed solely to the judge, what should be allowed to be discussed.

But Mr. Letter said that the lower court judge, James Ware, did receive classified information and came to the correct conclusion in dismissing the case last year. He urged the judges to pore over the same material, and predicted "you will understand precisely, as Judge Ware did, why this case can't be litigated."

In a related matter, Patrick J. Leahy

, the Vermont Democrat who is chairman of the Senate Judiciary Committee, on Monday proposed the establishment of a "truth commission" to investigate the Bush administration's treatment of detainees and other issues, like the firings of United States attorneys

by the Justice Department. The commission, he said, could grant immunity to witnesses to explore the facts without the threat of criminal prosecution.

Les prisons marocaines ne valent pas mieux que Guantanamo

Les prisons du Maroc de Mohammed VI sont aussi peu accueillantes que les bagnes de Hassan II. Témoignages accablants recueillis par l’association Attac-Maroc.

On connaissait la prison noire de Laayoune, au Sahara occidental, où s’entassent dans des conditions ignobles des sympathisants du mouvement séparatiste du Front Polisario. On connaissait aussi le centre de la DST de la ville de Temara qui, au lendemain des attentats de Casablanca du 16 mai 2003, a servi d’usine à torture contre des terroristes islamistes présumés souvent raflés au pif. Et maintenant, on connaît la prison d’Inezgane, dans la région du Souss, où sont embastillés des hommes et des femmes qui ont eu le tort de participer aux violentes manifestations de Sidi Ifni, en août dernier.

Cette ville côtière de 20 000 habitants du Sud du Maroc a connu les 7 et 8 juin 2008, puis les 18 et 19 août 2008 deux vagues de répression violente destinées à mater un mouvement social qui revendique une réelle politique de développement de la région ainsi qu’une extension et une amélioration des services publics.

Quatre de ces manifestants, dont deux militants de l’association Attac-Maroc, ont écrit une longue lettre où ils racontent leurs conditions de détention dignes du Moyen-Age. Ce courrier s’inscrit dans une campagne de communication d’Attac-Maroc, qui réclame « la libération des prisonniers d’Ifni ». Elle intervient au moment où le Makhzen marocain se gargarise de l’obtention d’un « statut avancé » avec l’Union Européenne. Une honte pour le royaume pas vraiment enchanté de Mohammed VI.

Bakchich reproduit dans son intégralité la lettre en date du 21 octobre 2008 des quatre détenus de la prison d’Inezgane qui ont eu le courage de témoigner.


De la prison d’Inezgane, nous vous adressons nos salutations militantes

Notre maintien en prison est la preuve flagrante de la démagogie qui se cache derrière le nouveau concept du pouvoir et le slogan de « l’ère nouvelle » [1]. Tout le bavardage et les applaudissements qui célèbrent la soi-disant amélioration des institutions pénitentiaires et de leur rôle éducatif et correctif ne sont que discours creux et mensonges, au regard de ce que vivent les détenus politiques et de droit commun dans la prison d’Inezgane.

En ce qui concerne les cellules, il y en a de deux sortes :

— Les cellules de l’ancien quartier appelé « caserne ». Au nombre de 7, elles ont une surface de 6mx8m avec à l’intérieur une latrine et une douche d’1m chacune et un bat-flanc près de la porte que nous utilisons comme cuisine où nous posons un réchaud électrique sur lequel les prisonniers préparent leur repas. Cela signifie qu’il ne reste pour les prisonniers — dont le nombre atteint 86 par cellule — que 40m. Les prisonniers sont donc obligés de rester recroquevillés toute la journée (20h/24) ce qui provoque des douleurs dans les articulations, surtout celles des genoux. La sortie dans la cour ne dure que 2 heures le matin, de 9h à 11h, et 2h l’après-midi, de 14h30 à 16h30.

— Les cellules du nouveau quartier, appelé « quartier », ont une surface de 7mx5m avec une latrine d’1m. 68 prisonniers y sont entassés.

— Il y a aussi une autre cellule qui n’a d’infirmerie que le nom, où 16 lits superposés sont alignés sur 24m… et où sont regroupés 28 prisonniers diabétiques, asthmatiques, tuberculeux, sous dialyse, atteints de rhumatisme ou du sida.

— Le quartier des mineurs, appelé « Pipi » comprend 6 cellules de moins de 35 m où sont entassés plus de 400 prisonniers de 5 à 17 ans !!

— Une cellule est réservée aux homosexuels, fermée par une porte en fer et disposant d’une petite fenêtre grillagée : elle ressemble à un cachot et se trouve effectivement près de 3 autres cachots qui sont des cellules sans ouvertures où l’on enferme les prisonniers que l’administration punit parce qu’ils n’ont pas obéi ou selon l’humeur du personnel administratif ou son désir de vengeance. C’est ce qui est arrivé au détenu politique Mohamed Hafid Iazza. Les pensionnaires de ces trois cachots et de la cellule pour homosexuels sont perpétuellement en bute à des insultes, des provocations, des moqueries et des humiliations de la part des gardiens et des autres détenus.

— Il y a aussi une autre cellule pour les fous et les malades mentaux qui se trouve elle aussi près des cachots. Ils sont au nombre de 40.

— Enfin, il y a le quartier des femmes qui seraient au nombre de 45, réparties en deux cellules plus une autre réservée aux femmes enceintes.

— Il y a 4 blocs de douches d’eau froide, disposant chacune de 6 pommeaux, ce qui est totalement insuffisant, ce qui pousse les détenus soit à prendre la douche froide dans les cellules soit à ne pas en prendre du tout. Il y a donc environ 1 400 prisonniers pour les 4 blocs de douches qui ne sont utilisables que pendant une heure de temps lors de la sortie à la cour. La majorité des prisonniers souffre de maladies de la peau, conséquence de la transpiration, du manque de douche, d’hygiène et des infections.

La prison d’Inezgane est connue pour être l’une des pires du Maroc. Il n’y a pas un seul médecin malgré la situation sanitaire déplorable des détenus. Ainsi, Hassan Talbi est parvenu à une situation critique du fait de la négligence de l’administration pénitentiaire. Un médecin, rattaché à la prison d’Aït Melloul vient une fois par semaine, bénévolement, le mercredi.

Cette situation remet en question les propos du ministre de la Santé, Yasmina Baddou, qui prétend que son ministère a déployé des efforts en faveur de la santé pénitentiaire alors qu’une prison de 1 400 détenus ne dispose même pas d’un médecin !

Face à la propagation des maladies et à l’absence de soins, l’hospitalisation est affaire de relations et de corruption. Il en est de même pour les visites, l’accès aux cuisines ou à l’économat. Il n’y a pas de bibliothèque ni de terrain de sport, ni d’activité de loisirs. La vie des prisonniers se limite à manger et à dormir et à la consommation de drogues qui sont vendues librement et en quantité sous les yeux des responsable, du fait de la présence d’un baron de la drogue qui monopolise ce commerce dans la prison. Comme ont dit, créer le besoin crée l’offre et la demande et le sureffectif des prisonniers constitue un marché propice à toutes sortes de commerces qui commencent avec le « chef de chambre » et finit par l’administration : les prix de la place dans une cellule varient selon le quartier et l’emplacement dans la cellule.

Le quotidien de la vie du prisonnier c’est la répression, l’injustice, les pires formes de discrimination. La loi qui règne à la prison d’Inezgane est la loi du plus fort et du plus violent.

C’est dans cet enfer de la prison d’Inezgane que sont placés les prisonniers politiques. D’autres rapports détaillés suivront qui concerneront les différents « services » de la prison pour dévoiler l’ampleur de la sauvagerie qui règne dans la prison et illustre ce qu’est « la nouvelle ère ». Cette sinistre réalité nous pousse à lutter davantage. Nos bourreaux oublient que le fait de nous éloigner de nos camarades et de nos familles ne fait que renforcer davantage notre amour pour notre terre et pour nos familles, davantage notre conviction de la justesse de notre cause et de la légitimité de nos idées et de nos principes.

Nos salutations à tous les camarades et militants dans le combat, malgré la répression et les souffrances. Nous vaincrons.

Signataires

BARA Brahim, numéro d’écrou 81101

AGHARBI Hassan, numéro d’écrou 81934

RIFI Zakaria, numéro d’écrou 82034

OUHADANI Mohamed numéro d’écrou 80932

Sidi Ifni ou le retour des « années de plomb »

Aujourd’hui s’ouvre le procès des manifestants qui se sont soulevés en mai pour tirer leur ville, Sidi Ifni, de la misère. La répression policière a été féroce, la justice risque d’être inique.

Jeudi prochain, le 12 février, s’ouvre devant le Tribunal d’Agadir le procès de Brahim Bara, Hassan Agharbi, Mohamed Ouahadani, Khadija Ziane et dix-huit autres militants du mouvement social de Sidi Ifni, une petite ville de 20 000 habitants au sud du Maroc, sur la côte Atlantique. Douze d’entre eux attendent ce procès depuis plus de six mois dans la prison surpeuplée d’Inezgane tandis que dix autres sont en liberté provisoire.

La situation à Ifni et cet invraisemblable procès illustrent une nouvelle fois jusqu’à la caricature la manière très particulière qu’ont les autorités marocaines de répondre au profond malaise de populations marginalisées depuis des décennies et qui, en désespoir de cause et devant des promesses jamais tenues, ont fini, en mai dernier, par bloquer l’accès du port pour exiger l’examen de leurs revendications et propositions.


Le Pouvoir reconnaît le bien-fondé des revendications

Ce procès est d’autant plus déplacé qu’il y a aujourd’hui unanimité au sein du Parlement, de la presse, de la société civile et même du Pouvoir (hormis le pittoresque Premier ministre Abbas el Fassi pour qui « il ne s’est rien passé à Ifni ») pour reconnaître le bien-fondé des revendications économiques et sociales des habitants d’Ifni en vue de stopper le déclin accéléré de la région. Mais aussi la dégradation continue des équipements et services sociaux de la ville et d’apporter des solutions concrètes au chômage, véritable fléau régional.

« La violence et la sauvagerie de la répression qui s’est abattue sur la ville le 7 juin dernier, rappelle ATTAC Maroc, ont suscité l’indignation et la réprobation de l’opinion publique nationale et internationale qui ont immédiatement manifesté leur solidarité en organisant les 15 et 22 juin deux caravanes de solidarité qui se sont déplacées à Ifni pour lever l’état de siège et le blocus dans lequel s’est retrouvée cette petite ville. Mais au lieu de poursuivre les responsables des vols, violences sexuelles, tabassages et tortures infligés aux habitants par les forces de répression venues de tout le Maroc (4000 hommes au total !), ce sont 22 représentants du mouvement social d’Ifni qui sont aujourd’hui inculpés sous de très lourdes charges : “constitution et direction d’une bande criminelle, insultes à fonctionnaires, destruction d’installations industrielles, entrave à la circulation, rassemblement armé, destruction d’installations portuaires et des voies d’accès, etc”. »


Blabla avec des notables locaux en guise de solution

Bien entendu, comme à l’accoutumée, l’administration marocaine n’a rien trouvé de mieux que de multiplier les réunions avec des notables locaux totalement déconsidérés aux yeux de la population pour n’avoir pas bougé le petit doigt pour sortir la ville de la misère. Quant aux représentants reconnus de cette même population, ils n’ont pas seulement été victimes de violences policières insoutenables – visibles sur YouTube et auxquels l’Association marocaine des droits humains (AMDH) a consacré deux CD – mais ils se retrouvent sur le banc des accusés après avoir déjà purgé — sans procès — de longs mois de prison dans des conditions désastreuses d’entassement, de manque d’hygiène et de soins.

La tenue même de ce procès dans ces conditions et la longue histoire des procès politiques au Maroc font naturellement planer les plus grands doutes sur la volonté du Pouvoir marocain de garantir l’indépendance de la Justice et, ce faisant, de parvenir à apaiser le climat de tension dans lequel vit la ville d’Ifni depuis des années. Les accusés risquent de cinq à vingt ans de prison.


30 % de chômage à Sidi Ifni

Rappelons que Sidi Ifni est restée plus longtemps que les autres villes marocaines sous administration coloniale espagnole et n’a été rétrocédée au Maroc qu’en 1969. Ville alors florissante, elle connait depuis un processus de marginalisation et de paupérisation. Administrativement déclassée et rattachée à la province d’Agadir en 1970, Sidi Ifni ne bénéficie pas des mêmes subventions que les villes voisine et elle vivote aujourd’hui de tourisme, de la pêche encore concédée et de l’argent envoyé par ses émigrés. Le taux de chômage actuel y dépasse les 30%. L’absence de perspectives incite nombre de jeunes à s’embarquer clandestinement vers les Canaries voisines pour 28 heures d’une dangereuse traversée.

En revanche, les ressources halieutiques de la région attisent les convoitises de lobbies économiques extérieurs à la ville, ayant de très fortes connexions avec l’appareil sécuritaire du Royaume. Ifni voit passer le poisson mais n’en récupère pratiquement plus aucun bénéfice et même les postes de travail du port bénéficient essentiellement à une main d’œuvre extérieure à la région.


Répression policière digne des années de plomb

Cela explique pourquoi, exaspérée par les promesses non-tenues et l’absence de réponses à ses demandes, un groupe de jeunes et de chômeurs a décidé, à la fin mai 2008, de bloquer l’accès au port, ce qui a déclenché en retour, à partir du samedi 7 juin, une répression d’une rare violence menée par les plus hautes autorités sécuritaires, celles-là mêmes qui exerçaient tout au long des « années de plomb » et qui se trouvent avoir des intérêts directs dans le secteur de la pêche dans la région.

Le fait nouveau à Ifni est que la violence de la répression n’a pas eu raison de la colère des habitants. Cinq jours après le « samedi noir » du 7 juin, une manifestation de plusieurs centaines de femmes en noir reprenait possession de la rue. Le 15, c’est une marche monstre de 12 000 personnes qui sillonne pendant plusieurs heures les rues d’Ifni. L’opération est rééditée le 22 juin.

Depuis, inlassablement la population se mobilise dans les quartiers populaires et continue à présenter ses revendications et à réclamer l’ouverture de réelles négociations, avec comme préalable la libération des prisonniers, l’arrêt des poursuites pénales et la reconnaissance publique des exactions du 7 juin.

Le mouvement qui se déroule à Ifni constitue un test tant pour le mouvement social que pour le gouvernement. Il pose des questions qui débordent largement le cadre de ce petit port naguère un peu assoupi et s’insèrent non seulement dans un mouvement social qui s’étend dans tout le sud marocain, mais aussi dans le débat qui parcourt le mouvement altermondialiste international.