domingo, 19 de abril de 2009
Maroc : la population de Sidi Ifni a contraint le pouvoir à reculer
La justice marocaine, réputée pour ses penchants répressifs, a fait preuve d’une clémence toute stratégique. Les accusations ne tenaient pas la route.
Reporté deux fois sous divers prétextes – dont l’une des conséquences est d’avoir maintenu quelques semaines de plus en prison des innocents – le procès des 22 militants de Sidi Ifni, qui veulent sortir leur petite ville de la misère, s’est terminé dans la nuit du 9 au 10 avril. Après dix-sept heures de débats souvent inaudibles en raison d’une sonorisation à l’image de la justice marocaine : déplorable.
Même si des accusés resteront encore quelques mois en prison, le tribunal d’Agadir, au sud du Maroc, n’a pas pu faire autrement que de prendre en compte l’exceptionnelle mobilisation de la population locale soutenue par de nombreuses associations et la présence de plusieurs observateurs internationaux. Les incohérences multiples de l’acte d’accusation ont fait le reste. Résultat des courses : après des heures d’attente et d’inquiétude, cinq accusés resteront encore quelques mois en prison. Les dix-sept autres, dont dix étaient déjà en liberté provisoire, ont été soit acquittés, soit libérés pour avoir déjà purgé leur peine.
Des accusations farfelues et non-fondées
Pour Attac Maroc, association à laquelle appartiennent plusieurs militants emprisonnés, comme pour toutes les associations représentées à Agadir, ces peines, aussi « injustes et indignes d’un État de droit » soient-elles, sont « une reconnaissance par le pouvoir de l’inanité des accusations portées contre les détenus de Sidi Ifni » et, en particulier, l’absence de toute preuve à l’appui des accusations graves portées contre les militants : « constitution et direction d’une bande criminelle », « tentative d’assassinat », « rassemblement armé », « port d’arme ostensible lors de manifestation », « destruction d’établissement industriel et d’un établissement portuaire » etc. Accusations invraisemblables mais qui pouvaient entraîner des peines excessivement lourdes.
Cependant, pour Attac Maroc, comme pour la population de Sidi Ifni, qui a observé une grève générale le jour du procès, la relative « clémence » du tribunal d’Agadir ne suffit pas.
Pour elles, le règlement définitif de ce lourd dossier passe par la relaxe de l’ensemble des détenus, par l’engagement d’une enquête et de poursuites à l’encontre des responsables des violences commises lors de la dure répression du 7 juin 2009.
Et, last but not least, par la réalisation effective d’un plan de développement pour la région avec la participation lors de son élaboration et de sa mise en œuvre des représentants du mouvement citoyen qui a porté la revendication d’un tel plan.
Las fuerzas marroquíes impiden la salida de una activista saharaui.
19 de Abril 2009
LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD MARROQUÍES IMPIDIERON A IDEGJA LACHGAR, MIEMBRO DE LA OFICINA EJECUTIVA DE ASVDH, QUE SALIERA DEL AEROPUERTO DE CASABLANCA CON DIRECCIÓN A CORK (IRLANDA), VÍA AMSTERDAM (HOLANDA), EL PASADO DÍA 2 DE ABRIL. DANDO PARA ELLO UNAS POBRES EXCUSAS (EN UN MOMENTO DADO QUE NO TENÍA EL VISADO Y EN OTRO QUE NO TENÍA BILLETES DE VUELO).
La ASDVH negó esas falsas excusas y facilitó copia del visado de la Sra. Lachgar, así como las fotocopias de los billetes electrónicos de vuelo.
Condenando esta flagrante violación y resalta que lo que le ha ocurrido a la Sra. Lachgar entra de lleno en el contexto de la sistemática política de las autoridades marroquíes que infringen el contenido del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en particular su artículo 12 que dispone:
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él y a escoger libremente en él su residencia.
2. Toda persona tendrá derecho a salir libremente de cualquier país, incluso del propio.
3. Los derechos antes mencionados no podrán ser objeto de restricciones salvo cuando éstas se hallen previstas en la ley, sean necesarias para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de terceros, y sean compatibles con los demás derechos reconocidos en el presente Pacto.
4. Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país.
Las autoridades marroquíes infringen esta norma privando a muchos defensores de derechos humanos y a antiguas víctimas de detenciones políticas la posibilidad de obtener pasaportes, entre otros: Al-Bashir Ljfauni, Brahim Sabbar y Ljalifa Janhaui. Tal y como lo han denunciado algunas organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y Front Line Defenders. Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones internacionales para trabajar en la protección de los ciudadanos saharauis y para imponer el respeto por sus derechos y libertades que se violan por parte del Estado marroquí y trabajar para crear un mecanismo internacional de seguimiento de la situación de los derechos humanos en el territorio.
A continuación mostramos el perfil de la activista saharaui de derechos humanos.
Perfil de la activista saharaui de derechos humanos Idegja Lachgar:
* Edad: 51 años.
* Viuda, su marido formó parte del Frente Polisario en 1975, como combatiente del Ejército Popular de Liberación de Sáhara Occidental, esta es una de las causas por las que ella fue castigada con 10 años y medio de desaparición forzada.
* Sin hijos.* Desaparecida el 22/12/1980 y liberada el 26/06/1991.
* Pasó por varios centros de desaparición en el Sáhara Occidental y en Marruecos:
* 1 mes en el PC CIM en El Aaiun.
* 6 meses en el centro secreto de Derb Moulay Chrif en Casablanca.
* 9 meses en el centro secreto de Agdez del Estado Marroquí.* Y más de 9 años en Quelaat Magouna, al este de Marruecos, hasta su liberación el 26/06/1991.
* Estuvo entre los militantes que abordaron tareas de derechos humanos desde 1994 en el Sáhara Occidental, en el Comité de Coordinación de los ex desaparecidos saharauis liberados en 1991 de Quelaat Meguona, Agdez y El Aaiun.
* Participó en todas las actividades de los defensores de derechos humanos en El Aaiun.
* Fue elegida el 7/05/2005 miembro de la oficina ejecutiva del ASVDH: Asociación Saharaui de las Víctimas de las Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado marroquí.
* Es también miembro de CODAPSO: Comité de la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.
LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD MARROQUÍES IMPIDIERON A IDEGJA LACHGAR, MIEMBRO DE LA OFICINA EJECUTIVA DE ASVDH, QUE SALIERA DEL AEROPUERTO DE CASABLANCA CON DIRECCIÓN A CORK (IRLANDA), VÍA AMSTERDAM (HOLANDA), EL PASADO DÍA 2 DE ABRIL. DANDO PARA ELLO UNAS POBRES EXCUSAS (EN UN MOMENTO DADO QUE NO TENÍA EL VISADO Y EN OTRO QUE NO TENÍA BILLETES DE VUELO).
La ASDVH negó esas falsas excusas y facilitó copia del visado de la Sra. Lachgar, así como las fotocopias de los billetes electrónicos de vuelo.
Condenando esta flagrante violación y resalta que lo que le ha ocurrido a la Sra. Lachgar entra de lleno en el contexto de la sistemática política de las autoridades marroquíes que infringen el contenido del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y en particular su artículo 12 que dispone:
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tendrá derecho a circular libremente por él y a escoger libremente en él su residencia.
2. Toda persona tendrá derecho a salir libremente de cualquier país, incluso del propio.
3. Los derechos antes mencionados no podrán ser objeto de restricciones salvo cuando éstas se hallen previstas en la ley, sean necesarias para proteger la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral públicas o los derechos y libertades de terceros, y sean compatibles con los demás derechos reconocidos en el presente Pacto.
4. Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país.
Las autoridades marroquíes infringen esta norma privando a muchos defensores de derechos humanos y a antiguas víctimas de detenciones políticas la posibilidad de obtener pasaportes, entre otros: Al-Bashir Ljfauni, Brahim Sabbar y Ljalifa Janhaui. Tal y como lo han denunciado algunas organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y Front Line Defenders. Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones internacionales para trabajar en la protección de los ciudadanos saharauis y para imponer el respeto por sus derechos y libertades que se violan por parte del Estado marroquí y trabajar para crear un mecanismo internacional de seguimiento de la situación de los derechos humanos en el territorio.
A continuación mostramos el perfil de la activista saharaui de derechos humanos.
Perfil de la activista saharaui de derechos humanos Idegja Lachgar:
* Edad: 51 años.
* Viuda, su marido formó parte del Frente Polisario en 1975, como combatiente del Ejército Popular de Liberación de Sáhara Occidental, esta es una de las causas por las que ella fue castigada con 10 años y medio de desaparición forzada.
* Sin hijos.* Desaparecida el 22/12/1980 y liberada el 26/06/1991.
* Pasó por varios centros de desaparición en el Sáhara Occidental y en Marruecos:
* 1 mes en el PC CIM en El Aaiun.
* 6 meses en el centro secreto de Derb Moulay Chrif en Casablanca.
* 9 meses en el centro secreto de Agdez del Estado Marroquí.* Y más de 9 años en Quelaat Magouna, al este de Marruecos, hasta su liberación el 26/06/1991.
* Estuvo entre los militantes que abordaron tareas de derechos humanos desde 1994 en el Sáhara Occidental, en el Comité de Coordinación de los ex desaparecidos saharauis liberados en 1991 de Quelaat Meguona, Agdez y El Aaiun.
* Participó en todas las actividades de los defensores de derechos humanos en El Aaiun.
* Fue elegida el 7/05/2005 miembro de la oficina ejecutiva del ASVDH: Asociación Saharaui de las Víctimas de las Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado marroquí.
* Es también miembro de CODAPSO: Comité de la defensa del derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental.
Detención de vario jovenes saharauis.
19 de Abril 2009
LE INFORMAMOS QUE EN EL DÍA EL LUNES, 13 DE ABRIL DE 2009 TUVO LUGAR EN LA CIUDAD DE SMARA, SÁHARA OCCIDENTAL, UNA MANIFESTACIÓN PACÍFICA PARA RECLAMAR LA INDEPENDENCIA DEL TERRITORIO SAHARAUI Y QUE FUE REPRIMIDA POR UNA AGRESIVA INTERVENCIÓN DE LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD MARROQUÍES.
En esa agresiva intervención varios menores saharauis fueron detenidos y conducidos hacia una comisaría de policía en la que fueron sometidos a tortura durante más de 3 horas, se trata de Jarchi Tarek de 16 años de edad, Elayal Saleh de 15 años , Balla Sidi- Ahmed de 18 años, quienes fueron puestos en libertad a las 22 horas de ese día.
LE INFORMAMOS QUE EN EL DÍA EL LUNES, 13 DE ABRIL DE 2009 TUVO LUGAR EN LA CIUDAD DE SMARA, SÁHARA OCCIDENTAL, UNA MANIFESTACIÓN PACÍFICA PARA RECLAMAR LA INDEPENDENCIA DEL TERRITORIO SAHARAUI Y QUE FUE REPRIMIDA POR UNA AGRESIVA INTERVENCIÓN DE LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD MARROQUÍES.
En esa agresiva intervención varios menores saharauis fueron detenidos y conducidos hacia una comisaría de policía en la que fueron sometidos a tortura durante más de 3 horas, se trata de Jarchi Tarek de 16 años de edad, Elayal Saleh de 15 años , Balla Sidi- Ahmed de 18 años, quienes fueron puestos en libertad a las 22 horas de ese día.
El irregular juicio del conductor que mató a dos jovenes saharauis.
19 de Abril 2009
LA DIRECTIVA DE LA ORGANIZACIÓN DE DEFENSORES SAHARAUIS (ODS) HA SIDO INFORMADA MEDIANTE SUS FUENTES EN EL TRIBUNAL PENAL DE LA CIUDAD DE AGADIR, MARRUECOS, QUE EL JUICIO DEL CONDUCTOR DEL AUTOBÚS DE LA EMPRESA SUPRATUR, SE CELEBRÓ EL DÍA 08 DE ABRIL DE 2009 EN PLENA CLANDESTINIDAD. EN LA SENTENCIA DE DICHO JUICIO EL CONDUCTOR HA SIDO DECLARADO CULPABLE Y CONDENADO A 4 MESES DE PRISIÓN FIRME Y LA PROHIBICIÓN DEL MISMO DE CONDUCIR DURANTE UN AÑO. ESTE JUICIO FUE SUSPENDIDO VARIAS VECES, LA ÚLTIMA SUSPENSIÓN TUVO LUGAR EL DÍA 25 DE MARZO PASADO. EN ESTA FECHA SE SEÑALÓ, COMO ES COSTUMBRE, EL 15 DE ESTE MES DE ABRIL PARA LA CELEBRACIÓN DEL MISMO.
En todos los juicios pasados, que fueron suspendidos, asistieron observadores internacionales y observadores de las ONGs saharauis , para comprobar la equidad del juicio del conductor que causó la muerte de dos estudiantes saharauis, EL Husein Kteif y Baba Khaya y heridas muy graves a otros dos estudiantes saharauis, el día 01de diciembre de 2008.
El cambio de la fecha del juicio, sin avisar a las familias de las víctimas, es sólo para evitar que los observadores internacionales asistieran a este juicio vergonzoso, que demuestra de forma muy clara que el gobierno de Marruecos esta implicado en el crimen. Algo que fue asegurado desde el día del suceso nuestras fuentes en la universidad de Agadir. Todos los estudiantes declararon entonces que el conductor recibió órdenes de oficiales marroquíes para que avanzara con el autobús hacia los estudiantes en el momento de la intervención brutal contra los que cerraban la puerta principal de la estación, en una sentada para protestar contra el retraso del transporte de la empresa SUPRATUR.
La mesa directiva del ODS considera que este juicio es sólo una forma de animar a los verdugos y responsables de las violaciones de Derechos Humanos en el Sahara Occidental para que continúen agrediendo, torturando y secuestrando a los saharauis sin temer por la seguridad y el bienestar de los que gozan en Marruecos.
La Comunidad Internacional y la Opinión Publica Internacional debe asumir su responsabilidad y dejar de creer que el Estado marroquí tiene la mínima voluntad para respetar sus promesas en los convenios internacionales referidos al respeto y promoción de los Derechos Humanos tanto en Marruecos como en los territorios ocupados del Sahara Occidental .
LA DIRECTIVA DE LA ORGANIZACIÓN DE DEFENSORES SAHARAUIS (ODS) HA SIDO INFORMADA MEDIANTE SUS FUENTES EN EL TRIBUNAL PENAL DE LA CIUDAD DE AGADIR, MARRUECOS, QUE EL JUICIO DEL CONDUCTOR DEL AUTOBÚS DE LA EMPRESA SUPRATUR, SE CELEBRÓ EL DÍA 08 DE ABRIL DE 2009 EN PLENA CLANDESTINIDAD. EN LA SENTENCIA DE DICHO JUICIO EL CONDUCTOR HA SIDO DECLARADO CULPABLE Y CONDENADO A 4 MESES DE PRISIÓN FIRME Y LA PROHIBICIÓN DEL MISMO DE CONDUCIR DURANTE UN AÑO. ESTE JUICIO FUE SUSPENDIDO VARIAS VECES, LA ÚLTIMA SUSPENSIÓN TUVO LUGAR EL DÍA 25 DE MARZO PASADO. EN ESTA FECHA SE SEÑALÓ, COMO ES COSTUMBRE, EL 15 DE ESTE MES DE ABRIL PARA LA CELEBRACIÓN DEL MISMO.
En todos los juicios pasados, que fueron suspendidos, asistieron observadores internacionales y observadores de las ONGs saharauis , para comprobar la equidad del juicio del conductor que causó la muerte de dos estudiantes saharauis, EL Husein Kteif y Baba Khaya y heridas muy graves a otros dos estudiantes saharauis, el día 01de diciembre de 2008.
El cambio de la fecha del juicio, sin avisar a las familias de las víctimas, es sólo para evitar que los observadores internacionales asistieran a este juicio vergonzoso, que demuestra de forma muy clara que el gobierno de Marruecos esta implicado en el crimen. Algo que fue asegurado desde el día del suceso nuestras fuentes en la universidad de Agadir. Todos los estudiantes declararon entonces que el conductor recibió órdenes de oficiales marroquíes para que avanzara con el autobús hacia los estudiantes en el momento de la intervención brutal contra los que cerraban la puerta principal de la estación, en una sentada para protestar contra el retraso del transporte de la empresa SUPRATUR.
La mesa directiva del ODS considera que este juicio es sólo una forma de animar a los verdugos y responsables de las violaciones de Derechos Humanos en el Sahara Occidental para que continúen agrediendo, torturando y secuestrando a los saharauis sin temer por la seguridad y el bienestar de los que gozan en Marruecos.
La Comunidad Internacional y la Opinión Publica Internacional debe asumir su responsabilidad y dejar de creer que el Estado marroquí tiene la mínima voluntad para respetar sus promesas en los convenios internacionales referidos al respeto y promoción de los Derechos Humanos tanto en Marruecos como en los territorios ocupados del Sahara Occidental .
Informe del Comité Saharaui para la defensa de los DD HH Guelmin.
19 de Abril 2009
NUEVO INFORME DEL COMITÉ SAHARAUI PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN GUELMIN.
Después de los vanos intentos de diálogo con la administración penitenciaria y al negarse ésta a responder a sus reivindicaciones legítimas, los tres estudiantes saharauis y presos politicos, Brahim Bariaz, Khalihanna Abu Alhassan y AliSalem Ablagh, junto con los 18 estudiantes marroquíes, presos políticos del partido marroquí de izquierda (Annahj Addimoucrati), han decidido empezar una huelga de hambre de 48 horas, protestando contra sus detenciones ilegales y reclamando la mejora de sus condiciones de detención en el interior de la cárcel así como de sus derechos legítimos garantizados por convenciones y tratados internancionales dada su condición de presos de conciencia.
Asi es como empieza el informe que a continuación mostramos.
Después de los vanos intentos de diálogo con la administración penitenciaria y al negarse ésta a responder a sus reivindicaciones legítimas, los tres estudiantes saharauis y presos politicos, Brahim Bariaz, Khalihanna Abu Alhassan y AliSalem Ablagh, junto con los 18 estudiantes marroquíes, presos políticos del partido marroquí de izquierda (Annahj Addimoucrati), han decidido empezar una huelga de hambre de 48 horas, protestando contra sus detenciones ilegales y reclamando la mejora de sus condiciones de detención en el interior de la cárcel así como de sus derechos legítimos garantizados por convenciones y tratados internancionales dada su condición de presos de conciencia.
Las reivindicaciones como presos políticos son :
-Tratos dignos y respetuosos a los presos de opinión por parte de la dirección penitenciaria.
-El derecho a una alimentación preparada y presentada de manera decente.
-El derecho a tratamiento médico, teniendo en cuenta sus pésimos estados de salud y las enfermedades crónicas, resultado de las últimas condiciones de detención.
-Permitirles hacer un paseo diario.
-Permitir que cualquier persona sin excepción alguna les pueda visitar.
-El derecho a seguir sus estudios universitarios.
Frente al rechazo por parte de la administración de responder a estas demandas, los tres presos políticos han decidido empezar el día 13 de febrero de 2009 una huelga de hambre indefinida para reivindicar las demandas arriba indicadas.
Los tres presos protestan también contra los juicios de todos los presos políticos saharauis encarcelados sin ningun fundamento legal y sin acusaciones claras que se apoyen en pruebas y documentos, dado que los presuntos procesos contra ellos quieren ser una forma de represalia contra su posición política, sus actividades políticas y sindicales a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
Miércoles 25 de febrero de 2009 : A las 11 de la mañana, el preso político AliSalem Ablagh fue trasladado urgentemente por primera vez y con pérdida de conocimiento a la clínica de la cárcel. Ello fue debido a las complicaciones derivadas de la huelga de hambre al entrar en su 13º día tales como dolores de cabeza, vómitos y dolores a nivel de intestino y estómago, hipertensión arterial, pérdida de peso, dificultades de movimientos y de habla.
Viernes 27 de febrero de 2009 : El juez de la corte penal de Marrakech (Marruecos) ha aplazado por 7º vez el juicio de los dos presos políticos saharauis Brahim Bariaz y AliSalem Ablagh encarcelados en la prisión local de Marrakech (Marruecos). El juez ha interrogado a los dos presos durante dos horas y media a pesar de su estado de salud después de 20 días de huelga de hambre.
Domingo 8 de marzo de 2009: Los tres presos políticos prosiguen la huelga de hambre en condiciones de salud deplorables y se encuentran en un estado « lamentable » dentro de la prisión donde su estado de salud es “muy crítico”, lo que ha conllevado complicaciones y consecuencias graves para su salud: desmayos, dificultades de movimientos, de habla y de respiración, pérdida de peso, vómitos de sangre, entradas en estados de coma, pérdida de concentración y de conocimiento, dolores en las articulaciones y en el estómago, hipertensión arterial.
Para el preso político saharaui Alisalem Ablahg:
Dificultades al hablar – aumento del ritmo cardíaco – dificultad de respiración – disminución de la presión arterial – pérdida de sueño – estómago hinchado – dolores en los riñones y en el intestino – dolores en las articulaciones – vómitos – pérdidas agudas de conocimiento de vez en cuando durante un tiempo bastante largo.
Para el preso politico saharaui Khalihnna Abulhassan:
Semi-paralisis de su pie derecho – aumento de la frecuencia cardíaca – dificultad de respiración –presión arterial baja – dolor agudo en los riñones y en el intestino grueso – dolores en las articulaciones – pérdida de peso – vómitos – pérdida de sueño.
Para el preso político saharaui Brahim Bariaz:
Vómitos seguidos – diarrea – dificultades de respiración – presión arterial baja – dolores en los riñones – dolores en las articulaciones aumento de la frecuencia cardíaca – pérdida de la facultad de movimiento – pérdida de sueño.
Lunes 9 de marzo de 2009: el preso político Brahim Bariaz fue trasladado urgentemente y con pérdida de conocimiento a la clínica de la cárcel para los presos comunes. Padecía complicaciones debidas a la huelga de hambre tales como dolores de cabeza, vómitos y dolores en los riñones y en el estómago, hipertensión arterial, pérdida de peso, dificultades de movimientos y de habla.
Sus dos compatriotas protestan contra la falta de las condiciones básicas para curar a los enfermos en la clínica de la cárcel, y piden que se le traslade de manera inmediata a un hospital fuera de la cárcel pero la administración penitenciaria se ha negado.
Miércoles 11 de marzo de 2009: Además del sufrimiento y del deterioro de su estado de salud, los tres presos políticos están obligados también a vivir en condiciones y circunstancias inhumanas en las celdas de la prisión (celdas fétidas, congestión, suciedad). Se indican las condiciones en las que viven los huelguistas en sus celdas:
La celda 07 donde está encarcelado Khallihna Abulhassan.
La celda 02 donde están encarcelados Brahim Bariaz y Alisalem Ablagh.
- Olores desagradables: residuos de cigarros –drogas – colchones podridos – suciedad de los aseos – suciedad - calcetines extremadamente sucios.
- Aumento de las enfermedades de la piel: prurito – pérdida de pelo - sarna – sensibilidad-
- Aumento de las enfermedades crónicas: insuficiencia renal – asma – pulmones – corazón – úlceras – hemorroides reumatismo.
- Propagación de insectos: cucarachas – piojos – mosquitos – razones.
- Ventilación: casi inexistente. Sofoco a causa de la congestión y de los fumadores.
Domingo 15 de marzo de 2009: Las condiciones de salud de los huelguistas siguen empeorando y deteriorándose al entrar en su 30º día. La situación sanitaria de Khalihna Abulhassan es especialmente alarmante : está vomitando sangre desde el sábado 14 de marzo de 2009.
Miércoles 14 de marzo de 2009: Las familias de los presos políticos saharauis han empezado una huelga de hambre de 48 horas para solidarizarse con sus hijos huelguistas y organizan una sentada en frente de la casa del preso político Bariaz Brahim.
Martes 31 de marzo de 2009: el preso político saharaui, Brahim Bariaz fue trasladado al hospital civil (Ibn Toufeil) de Marrakech en una situación « muy critica » a raíz de la huelga de hambre. A su llegada a la sala de urgencias, fue aislado en una habitación rodeado por agentes de seguridad marroquíes, que habían asediado el hospital. A pesar de su estado de salud crítico, el preso político saharaui fue atado a la cama con esposas. Brahim Bariaz sigue negándose a comer, y persiste en su huelga hasta que las autoridades marroquíes respondan de manera positiva a sus demandas. Más Acerca de Territorios ocupados Sahara Occidental.
NUEVO INFORME DEL COMITÉ SAHARAUI PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN GUELMIN.
Después de los vanos intentos de diálogo con la administración penitenciaria y al negarse ésta a responder a sus reivindicaciones legítimas, los tres estudiantes saharauis y presos politicos, Brahim Bariaz, Khalihanna Abu Alhassan y AliSalem Ablagh, junto con los 18 estudiantes marroquíes, presos políticos del partido marroquí de izquierda (Annahj Addimoucrati), han decidido empezar una huelga de hambre de 48 horas, protestando contra sus detenciones ilegales y reclamando la mejora de sus condiciones de detención en el interior de la cárcel así como de sus derechos legítimos garantizados por convenciones y tratados internancionales dada su condición de presos de conciencia.
Asi es como empieza el informe que a continuación mostramos.
Después de los vanos intentos de diálogo con la administración penitenciaria y al negarse ésta a responder a sus reivindicaciones legítimas, los tres estudiantes saharauis y presos politicos, Brahim Bariaz, Khalihanna Abu Alhassan y AliSalem Ablagh, junto con los 18 estudiantes marroquíes, presos políticos del partido marroquí de izquierda (Annahj Addimoucrati), han decidido empezar una huelga de hambre de 48 horas, protestando contra sus detenciones ilegales y reclamando la mejora de sus condiciones de detención en el interior de la cárcel así como de sus derechos legítimos garantizados por convenciones y tratados internancionales dada su condición de presos de conciencia.
Las reivindicaciones como presos políticos son :
-Tratos dignos y respetuosos a los presos de opinión por parte de la dirección penitenciaria.
-El derecho a una alimentación preparada y presentada de manera decente.
-El derecho a tratamiento médico, teniendo en cuenta sus pésimos estados de salud y las enfermedades crónicas, resultado de las últimas condiciones de detención.
-Permitirles hacer un paseo diario.
-Permitir que cualquier persona sin excepción alguna les pueda visitar.
-El derecho a seguir sus estudios universitarios.
Frente al rechazo por parte de la administración de responder a estas demandas, los tres presos políticos han decidido empezar el día 13 de febrero de 2009 una huelga de hambre indefinida para reivindicar las demandas arriba indicadas.
Los tres presos protestan también contra los juicios de todos los presos políticos saharauis encarcelados sin ningun fundamento legal y sin acusaciones claras que se apoyen en pruebas y documentos, dado que los presuntos procesos contra ellos quieren ser una forma de represalia contra su posición política, sus actividades políticas y sindicales a favor del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.
Miércoles 25 de febrero de 2009 : A las 11 de la mañana, el preso político AliSalem Ablagh fue trasladado urgentemente por primera vez y con pérdida de conocimiento a la clínica de la cárcel. Ello fue debido a las complicaciones derivadas de la huelga de hambre al entrar en su 13º día tales como dolores de cabeza, vómitos y dolores a nivel de intestino y estómago, hipertensión arterial, pérdida de peso, dificultades de movimientos y de habla.
Viernes 27 de febrero de 2009 : El juez de la corte penal de Marrakech (Marruecos) ha aplazado por 7º vez el juicio de los dos presos políticos saharauis Brahim Bariaz y AliSalem Ablagh encarcelados en la prisión local de Marrakech (Marruecos). El juez ha interrogado a los dos presos durante dos horas y media a pesar de su estado de salud después de 20 días de huelga de hambre.
Domingo 8 de marzo de 2009: Los tres presos políticos prosiguen la huelga de hambre en condiciones de salud deplorables y se encuentran en un estado « lamentable » dentro de la prisión donde su estado de salud es “muy crítico”, lo que ha conllevado complicaciones y consecuencias graves para su salud: desmayos, dificultades de movimientos, de habla y de respiración, pérdida de peso, vómitos de sangre, entradas en estados de coma, pérdida de concentración y de conocimiento, dolores en las articulaciones y en el estómago, hipertensión arterial.
Para el preso político saharaui Alisalem Ablahg:
Dificultades al hablar – aumento del ritmo cardíaco – dificultad de respiración – disminución de la presión arterial – pérdida de sueño – estómago hinchado – dolores en los riñones y en el intestino – dolores en las articulaciones – vómitos – pérdidas agudas de conocimiento de vez en cuando durante un tiempo bastante largo.
Para el preso politico saharaui Khalihnna Abulhassan:
Semi-paralisis de su pie derecho – aumento de la frecuencia cardíaca – dificultad de respiración –presión arterial baja – dolor agudo en los riñones y en el intestino grueso – dolores en las articulaciones – pérdida de peso – vómitos – pérdida de sueño.
Para el preso político saharaui Brahim Bariaz:
Vómitos seguidos – diarrea – dificultades de respiración – presión arterial baja – dolores en los riñones – dolores en las articulaciones aumento de la frecuencia cardíaca – pérdida de la facultad de movimiento – pérdida de sueño.
Lunes 9 de marzo de 2009: el preso político Brahim Bariaz fue trasladado urgentemente y con pérdida de conocimiento a la clínica de la cárcel para los presos comunes. Padecía complicaciones debidas a la huelga de hambre tales como dolores de cabeza, vómitos y dolores en los riñones y en el estómago, hipertensión arterial, pérdida de peso, dificultades de movimientos y de habla.
Sus dos compatriotas protestan contra la falta de las condiciones básicas para curar a los enfermos en la clínica de la cárcel, y piden que se le traslade de manera inmediata a un hospital fuera de la cárcel pero la administración penitenciaria se ha negado.
Miércoles 11 de marzo de 2009: Además del sufrimiento y del deterioro de su estado de salud, los tres presos políticos están obligados también a vivir en condiciones y circunstancias inhumanas en las celdas de la prisión (celdas fétidas, congestión, suciedad). Se indican las condiciones en las que viven los huelguistas en sus celdas:
La celda 07 donde está encarcelado Khallihna Abulhassan.
La celda 02 donde están encarcelados Brahim Bariaz y Alisalem Ablagh.
- Olores desagradables: residuos de cigarros –drogas – colchones podridos – suciedad de los aseos – suciedad - calcetines extremadamente sucios.
- Aumento de las enfermedades de la piel: prurito – pérdida de pelo - sarna – sensibilidad-
- Aumento de las enfermedades crónicas: insuficiencia renal – asma – pulmones – corazón – úlceras – hemorroides reumatismo.
- Propagación de insectos: cucarachas – piojos – mosquitos – razones.
- Ventilación: casi inexistente. Sofoco a causa de la congestión y de los fumadores.
Domingo 15 de marzo de 2009: Las condiciones de salud de los huelguistas siguen empeorando y deteriorándose al entrar en su 30º día. La situación sanitaria de Khalihna Abulhassan es especialmente alarmante : está vomitando sangre desde el sábado 14 de marzo de 2009.
Miércoles 14 de marzo de 2009: Las familias de los presos políticos saharauis han empezado una huelga de hambre de 48 horas para solidarizarse con sus hijos huelguistas y organizan una sentada en frente de la casa del preso político Bariaz Brahim.
Martes 31 de marzo de 2009: el preso político saharaui, Brahim Bariaz fue trasladado al hospital civil (Ibn Toufeil) de Marrakech en una situación « muy critica » a raíz de la huelga de hambre. A su llegada a la sala de urgencias, fue aislado en una habitación rodeado por agentes de seguridad marroquíes, que habían asediado el hospital. A pesar de su estado de salud crítico, el preso político saharaui fue atado a la cama con esposas. Brahim Bariaz sigue negándose a comer, y persiste en su huelga hasta que las autoridades marroquíes respondan de manera positiva a sus demandas. Más Acerca de Territorios ocupados Sahara Occidental.
Llamamiento urgente.
19 de Abril 2009
LLAMAMIENTO URGENTE A FAVOR DEL PRESO POLÍTICO SAHARAUI YAHYA MOHAMED EL-HAFED, MIEMBRO DE CODESA Y MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN MARROQUÍ DE DERECHOS HUMANOS.
El preso político saharaui está en una grave situación después de haber sido aislado en una celda individual en la cárcel de Ait Mellul en Agadir, Marruecos.
Según la ASVH el estado de ese preso político saharaui, es crítica, no puede desplazarse ni hablar, se le han complicado varias enfermedades, asma, reumatismo, anemia y hemorroides, y no rechaza las medicinas.
Las organizaciones saharauis de derechos humanos piden una intervención y una reacción inmediata con el fin de poder salvaguardar la vida de este preso político.
LLAMAMIENTO URGENTE A FAVOR DEL PRESO POLÍTICO SAHARAUI YAHYA MOHAMED EL-HAFED, MIEMBRO DE CODESA Y MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN MARROQUÍ DE DERECHOS HUMANOS.
El preso político saharaui está en una grave situación después de haber sido aislado en una celda individual en la cárcel de Ait Mellul en Agadir, Marruecos.
Según la ASVH el estado de ese preso político saharaui, es crítica, no puede desplazarse ni hablar, se le han complicado varias enfermedades, asma, reumatismo, anemia y hemorroides, y no rechaza las medicinas.
Las organizaciones saharauis de derechos humanos piden una intervención y una reacción inmediata con el fin de poder salvaguardar la vida de este preso político.
Un saharaui muerto y otro herido provocado por una mina antipersona.
19 de Abril 2009
EN EL DESIERTO DEL SAHARA OCCIDENTAL, DOS SAHARAUIS OMAR CHEJ ALI Y SU HERMANO MESAUD CHEJ ALI FUERON VÍCTIMAS DE UNA MINA EL DÍA 16 DE ABRIL DE 2009. LOS DOS HERMANOS PERTENECEN AL GRUPO DE LOS DESAPARECIDOS SAHARAUIS QUE FUERON LIBERADOS EN JUNIO DE 1991, DESPUÉS DE ESTAR DESAPARECIDOS DURANTE VARIOS AÑOS, EN LOS QUE PASARON POR VARIAS PRISIONES SECRETAS DE MARRUECOS, COMO EL PC CMI EN EL AAIUN, SAHARA OCCIDENTAL Y KALAAT MGUNA QUE SE ENCUENTRA AL NORESTE DE WARZAZAT, MARRUECOS.
Esta mina es la segunda que estalla en menos de dos semanas. La primera en la semana anterior causó heridas graves a dos jóvenes saharauis, al Este del muro de la vergüenza marroquí, mientras participaban en una manifestación contra la división del pueblo saharaui en dos partes por este muro que alcanza unos 2.700 km .
La ODS, considerando que el riesgo de las minas es tan grave o quizá mayor que las detenciones, los secuestros y las torturas, lanza un llamamiento urgente a la ONU, considerándola responsable de la protección de los saharauis de este peligro que amenaza la vida de un pueblo entero. Así mismo, pide a todas las ONG internacionales que den la misma importancia al riesgo de las minas, como la que dan a las violaciones de los Derechos Humanos.
EN EL DESIERTO DEL SAHARA OCCIDENTAL, DOS SAHARAUIS OMAR CHEJ ALI Y SU HERMANO MESAUD CHEJ ALI FUERON VÍCTIMAS DE UNA MINA EL DÍA 16 DE ABRIL DE 2009. LOS DOS HERMANOS PERTENECEN AL GRUPO DE LOS DESAPARECIDOS SAHARAUIS QUE FUERON LIBERADOS EN JUNIO DE 1991, DESPUÉS DE ESTAR DESAPARECIDOS DURANTE VARIOS AÑOS, EN LOS QUE PASARON POR VARIAS PRISIONES SECRETAS DE MARRUECOS, COMO EL PC CMI EN EL AAIUN, SAHARA OCCIDENTAL Y KALAAT MGUNA QUE SE ENCUENTRA AL NORESTE DE WARZAZAT, MARRUECOS.
Esta mina es la segunda que estalla en menos de dos semanas. La primera en la semana anterior causó heridas graves a dos jóvenes saharauis, al Este del muro de la vergüenza marroquí, mientras participaban en una manifestación contra la división del pueblo saharaui en dos partes por este muro que alcanza unos 2.700 km .
La ODS, considerando que el riesgo de las minas es tan grave o quizá mayor que las detenciones, los secuestros y las torturas, lanza un llamamiento urgente a la ONU, considerándola responsable de la protección de los saharauis de este peligro que amenaza la vida de un pueblo entero. Así mismo, pide a todas las ONG internacionales que den la misma importancia al riesgo de las minas, como la que dan a las violaciones de los Derechos Humanos.
Un preso político saharaui en huelga de hambre desde hace diez dias.
19 de Abril 2009
EL PRESO POLÍTICO SAHARAUI, YAHYA MOHAMED EL HAAFED SE ENCUENTRA EN UNA HUELGA DE HAMBRE ILIMITADA EN LA PRISIÓN MARROQUÍ DE AIT MELOUL DESDE HACE DIEZ DÍAS, EN PROTESTA CONTRA UNA BRUTAL AGRESIÓN, A LA QUE FUE OBJETO JUNTO A OTROS DOS DE SUS COMPATRIOTAS, POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA, INFORMARON FUENTES SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS.
"El prisionero saharaui, Yahya Mohamed El Haafed está en un estado de salud “crítico” después de haber sido aislado en una" mazmorra ", lamentó su familia, señalando que el director de la prisión ha decidido privarlo de la visita .
Esos presos políticos saharauis han sufrido una agresión brutal por parte de los agentes de la prisión marroquí de Inzegan cuando la administración penitenciaria de la cárcel decidió transferirlos a la de Ait Meloul, señaló la misma fuente
Por otra parte, el preso político saharaui, Hassan Abdallah, se encuentra todavía en la cárcel marroquí de Ben Slimane, en una huelga de hambre desde hace tres días a causa de los malos tratos y las duras condiciones en la prisión.
EL PRESO POLÍTICO SAHARAUI, YAHYA MOHAMED EL HAAFED SE ENCUENTRA EN UNA HUELGA DE HAMBRE ILIMITADA EN LA PRISIÓN MARROQUÍ DE AIT MELOUL DESDE HACE DIEZ DÍAS, EN PROTESTA CONTRA UNA BRUTAL AGRESIÓN, A LA QUE FUE OBJETO JUNTO A OTROS DOS DE SUS COMPATRIOTAS, POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN PENITENCIARIA, INFORMARON FUENTES SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS.
"El prisionero saharaui, Yahya Mohamed El Haafed está en un estado de salud “crítico” después de haber sido aislado en una" mazmorra ", lamentó su familia, señalando que el director de la prisión ha decidido privarlo de la visita .
Esos presos políticos saharauis han sufrido una agresión brutal por parte de los agentes de la prisión marroquí de Inzegan cuando la administración penitenciaria de la cárcel decidió transferirlos a la de Ait Meloul, señaló la misma fuente
Por otra parte, el preso político saharaui, Hassan Abdallah, se encuentra todavía en la cárcel marroquí de Ben Slimane, en una huelga de hambre desde hace tres días a causa de los malos tratos y las duras condiciones en la prisión.
Carta de Ahmed Boukhari.
15 de Abril 2009
EL F. POLISARIO, HA CONSIDERADO QUE EL TRÁGICO INCIDENTE OCURRIDO EL 10 DE ABRIL “PONE EN RELIEVE LA URGENTE NECESIDAD” DE QUE MARRUECOS DESACTIVE SUS MINAS EN EL SAHARA OCCIDENTAL A FIN DE PROTEGER LA VIDA DE LA POBLACIÓN CIVIL SAHARAUI, EN UNA CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD SR. CLAUDE HELLER, POR EL REPRESENTANTE DEL FRENTE POLISARIO EN NACIONES UNIDAS, AHMED BOUKHARI.
Boukhari señaló que en la “gigantesca manifestación pacífica” llevada a cabo por civiles nacionales y extranjeros, “varios jóvenes saharauis resultaron heridos tras la explosión de minas antipersonales sembradas por Marruecos en el territorio, causándole a uno de ellos la pérdida del pie”.
Los manifestantes "no dispararon un solo tiro", agregó la carta de Boukhari, afirmando que Rabat ha "distorsionado deliberadamente" el incidente "para presentarlo como una ruptura del alto el fuego".
“El F. Polisario, que ha expresado su simpatía y solidaridad con los jóvenes heridos y sus familias, considera que este trágico incidente pone en relieve la urgente necesidad de que Marruecos ponga a la disposición de la ONU y de las ONGs europeas, como Landmine Action, toda la información disponible para detectar, señalar y neutralizar las minas”, señaló Boukhari
Finalmente. Bujari pidió a Marruecos que reanude las negociaciones "con un espíritu abierto, de buena fe y sin pre-condiciones que afecten al marco o a la substancia y objetivos del proceso de solución pacifica iniciado en el marco de la resolución 1754(2007)”.
Este es el texto integral de la carta de Ahmed Boukhari:
AB/e/sc/3/4/09
Su Excelencia
Sr. Claude Heller
Presidente del Consejo de seguridad
Naciones Unidas
Nueva York, 13 de abril 2009
Señor Presidente
Siguiendo instrucciones oficiales, tengo el honor de llevar a su conocimiento lo siguiente:
El 10 de abril pasado tuvo lugar una manifestación pacífica ante el muro militar erigido por Marruecos en el corazón de nuestro país, símbolo de lo que la resolución 34/37de la Asamblea General catalogó de “ocupación militar”, en la que participaron centenares de defensores de derechos humanos, personalidades del mundo de la cultura, medios de prensa y de la sociedad civil tanto saharaui como internacional. Varios jóvenes saharauis resultaron heridos tras la explosión de minas antipersonales sembradas por Marruecos en el territorio, causándole a uno de ellos la pérdida del pie.
El F. Polisario, que ha expresado su simpatía y solidaridad con los jóvenes heridos y sus familias, considera que este trágico incidente pone en relieve la urgente necesidad de que Marruecos ponga a la disposición de la ONU y de las NGO europeas, como Landmine Action, toda la información disponible para detectar, señalar y neutralizar las minas, a fin de que las poblaciones civiles saharauis y otras así como el enorme flujo de ganado que conoce frecuentemente la zona no sigan arriesgando su vida ante la ausencia de una demarcación suficiente de los campos minados donde existen cerca de 5 millones de minas anti personas sembradas por las fuerzas de ocupación marroquíes.
Contrariamente a las alegaciones oficiales y públicas de Marruecos, no fue una actividad o acción militar. Fue una gigantesca manifestación pero pacífica llevada a cabo por civiles nacionales y extranjeros que no estaban armados, ni provistos de sistemas anti minas, ni dispararon ningún tiro. Los medios de prensa internacionales estaban presentes.
Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos en el Sahara occidental, explota ilegalmente las riquezas naturales del Territorio en el que hace y deshace a su voluntad, al abrigo de una ocupación ilegal que se prolonga en abierto desafío a las resoluciones de la asamblea general y del Consejo de seguridad, de la Unión Africana, del Movimiento de países No Alineados. No está ciertamente bien situado para solicitar a la ONU la asunción de ninguna responsabilidad tras haber saboteado todos los esfuerzos emprendidos por la Organización a lo largo de tres décadas y esta consecuentemente mal emplazado para intentarlo hoy respecto a un hecho que distorsiona de forma deliberada para elevarlo a categoría de violación del alto el fuego.
Los términos de los acuerdos militares firmados por las dos partes con la MINURSO son claros y en varios informes del Secretario general de la ONU se indica que Marruecos no los ha respetado siempre como tampoco ha respetado los términos del mandato principal que el Consejo de seguridad había otorgado en sus resoluciones 650(1990) y 680(1991) a la MINURSO para la celebración del referéndum de autodeterminación en el Sahara occidental, elemento inseparable del alto el fuego actualmente en vigor.
Marruecos debe dar mejores pruebas a la Comunidad internacional de que está animado de una voluntad política sincera para cooperar con la ONU en la solución justa y duradera del conflicto creado por su prolongada ocupación de nuestro país, en lugar de entregarse a operaciones de diversión para desviar la atención de lo que es esencial.
En primer lugar, y dada la urgencia creada por hechos documentados y probados por diferentes organismos internacionales, la prueba más idónea de esa voluntad seria permitir a la MINURSO que incluyera en su mandato la cuestión de los derechos humanos en el Territorio. Si las dos partes dicen no tener nada que ocultar a la Comunidad internacional, dicha inclusión no debería presentar mayores dificultades y el Consejo de seguridad la vería ciertamente con agrado.
En segundo lugar, aceptar las medidas de confianza políticas y militares propuestas en su día a las dos partes en el curso de las negociaciones celebradas en Manhasset para ayudar a rebajar la creciente tensión y a salvaguardar vidas de civiles residentes, inmigrantes ilegales y visitantes en la región de la amenaza de los campos minados.
Finalmente, acudir a una eventual reanudación de las negociaciones directas con espíritu abierto, de buena fe, sin pre-condiciones que afecten al marco o a la substancia y objetivos del proceso de solución pacifica iniciado en el marco de la resolución 1754(2007).
Le agradecería altamente, Excelencia, tener a bien llevar el contenido de esta carta al conocimiento de los Miembros del Consejo de seguridad.
Hago propicia esta oportunidad para expresarle mi más alta y distinguida consideración.
Ahmed Boukhari
Representante del F. Polisario
EL F. POLISARIO, HA CONSIDERADO QUE EL TRÁGICO INCIDENTE OCURRIDO EL 10 DE ABRIL “PONE EN RELIEVE LA URGENTE NECESIDAD” DE QUE MARRUECOS DESACTIVE SUS MINAS EN EL SAHARA OCCIDENTAL A FIN DE PROTEGER LA VIDA DE LA POBLACIÓN CIVIL SAHARAUI, EN UNA CARTA DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE SEGURIDAD SR. CLAUDE HELLER, POR EL REPRESENTANTE DEL FRENTE POLISARIO EN NACIONES UNIDAS, AHMED BOUKHARI.
Boukhari señaló que en la “gigantesca manifestación pacífica” llevada a cabo por civiles nacionales y extranjeros, “varios jóvenes saharauis resultaron heridos tras la explosión de minas antipersonales sembradas por Marruecos en el territorio, causándole a uno de ellos la pérdida del pie”.
Los manifestantes "no dispararon un solo tiro", agregó la carta de Boukhari, afirmando que Rabat ha "distorsionado deliberadamente" el incidente "para presentarlo como una ruptura del alto el fuego".
“El F. Polisario, que ha expresado su simpatía y solidaridad con los jóvenes heridos y sus familias, considera que este trágico incidente pone en relieve la urgente necesidad de que Marruecos ponga a la disposición de la ONU y de las ONGs europeas, como Landmine Action, toda la información disponible para detectar, señalar y neutralizar las minas”, señaló Boukhari
Finalmente. Bujari pidió a Marruecos que reanude las negociaciones "con un espíritu abierto, de buena fe y sin pre-condiciones que afecten al marco o a la substancia y objetivos del proceso de solución pacifica iniciado en el marco de la resolución 1754(2007)”.
Este es el texto integral de la carta de Ahmed Boukhari:
AB/e/sc/3/4/09
Su Excelencia
Sr. Claude Heller
Presidente del Consejo de seguridad
Naciones Unidas
Nueva York, 13 de abril 2009
Señor Presidente
Siguiendo instrucciones oficiales, tengo el honor de llevar a su conocimiento lo siguiente:
El 10 de abril pasado tuvo lugar una manifestación pacífica ante el muro militar erigido por Marruecos en el corazón de nuestro país, símbolo de lo que la resolución 34/37de la Asamblea General catalogó de “ocupación militar”, en la que participaron centenares de defensores de derechos humanos, personalidades del mundo de la cultura, medios de prensa y de la sociedad civil tanto saharaui como internacional. Varios jóvenes saharauis resultaron heridos tras la explosión de minas antipersonales sembradas por Marruecos en el territorio, causándole a uno de ellos la pérdida del pie.
El F. Polisario, que ha expresado su simpatía y solidaridad con los jóvenes heridos y sus familias, considera que este trágico incidente pone en relieve la urgente necesidad de que Marruecos ponga a la disposición de la ONU y de las NGO europeas, como Landmine Action, toda la información disponible para detectar, señalar y neutralizar las minas, a fin de que las poblaciones civiles saharauis y otras así como el enorme flujo de ganado que conoce frecuentemente la zona no sigan arriesgando su vida ante la ausencia de una demarcación suficiente de los campos minados donde existen cerca de 5 millones de minas anti personas sembradas por las fuerzas de ocupación marroquíes.
Contrariamente a las alegaciones oficiales y públicas de Marruecos, no fue una actividad o acción militar. Fue una gigantesca manifestación pero pacífica llevada a cabo por civiles nacionales y extranjeros que no estaban armados, ni provistos de sistemas anti minas, ni dispararon ningún tiro. Los medios de prensa internacionales estaban presentes.
Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos en el Sahara occidental, explota ilegalmente las riquezas naturales del Territorio en el que hace y deshace a su voluntad, al abrigo de una ocupación ilegal que se prolonga en abierto desafío a las resoluciones de la asamblea general y del Consejo de seguridad, de la Unión Africana, del Movimiento de países No Alineados. No está ciertamente bien situado para solicitar a la ONU la asunción de ninguna responsabilidad tras haber saboteado todos los esfuerzos emprendidos por la Organización a lo largo de tres décadas y esta consecuentemente mal emplazado para intentarlo hoy respecto a un hecho que distorsiona de forma deliberada para elevarlo a categoría de violación del alto el fuego.
Los términos de los acuerdos militares firmados por las dos partes con la MINURSO son claros y en varios informes del Secretario general de la ONU se indica que Marruecos no los ha respetado siempre como tampoco ha respetado los términos del mandato principal que el Consejo de seguridad había otorgado en sus resoluciones 650(1990) y 680(1991) a la MINURSO para la celebración del referéndum de autodeterminación en el Sahara occidental, elemento inseparable del alto el fuego actualmente en vigor.
Marruecos debe dar mejores pruebas a la Comunidad internacional de que está animado de una voluntad política sincera para cooperar con la ONU en la solución justa y duradera del conflicto creado por su prolongada ocupación de nuestro país, en lugar de entregarse a operaciones de diversión para desviar la atención de lo que es esencial.
En primer lugar, y dada la urgencia creada por hechos documentados y probados por diferentes organismos internacionales, la prueba más idónea de esa voluntad seria permitir a la MINURSO que incluyera en su mandato la cuestión de los derechos humanos en el Territorio. Si las dos partes dicen no tener nada que ocultar a la Comunidad internacional, dicha inclusión no debería presentar mayores dificultades y el Consejo de seguridad la vería ciertamente con agrado.
En segundo lugar, aceptar las medidas de confianza políticas y militares propuestas en su día a las dos partes en el curso de las negociaciones celebradas en Manhasset para ayudar a rebajar la creciente tensión y a salvaguardar vidas de civiles residentes, inmigrantes ilegales y visitantes en la región de la amenaza de los campos minados.
Finalmente, acudir a una eventual reanudación de las negociaciones directas con espíritu abierto, de buena fe, sin pre-condiciones que afecten al marco o a la substancia y objetivos del proceso de solución pacifica iniciado en el marco de la resolución 1754(2007).
Le agradecería altamente, Excelencia, tener a bien llevar el contenido de esta carta al conocimiento de los Miembros del Consejo de seguridad.
Hago propicia esta oportunidad para expresarle mi más alta y distinguida consideración.
Ahmed Boukhari
Representante del F. Polisario
Cinco heridos tras una explosión de una mina antipersona.
15 de Abril 2009
CINCO SAHARAUIS SUFRIERON LESIONES GRAVES EL VIERNES CUANDO UN JOVEN DE 19 AÑOS PISÓ SOBRE UNA MINA TERRESTRE EN RUS ESABTI, 70 KILOMETROS FUERA DE LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS. LAS VÍCTIMAS, ACOMPAÑADAS POR CIENTOS DE SUS COMPATRIOTAS Y MÁS QUE 2.000 ACTIVISTAS INTERNACIONALES, PARTICIPABAN EN UNA MANIFESTACIÓN PACÍFICA CONTRA EL MURO MARROQUÍ QUE DIVIDE EL SAHARA OCCIDENTAL EN DOS.
La detonación ocurrió cuando las cinco personas intentaban cruzar una barrera hecha de alambre de puás llamado "el Muro de la Vergüenza". El grupo estaba formado por los Saharauis y sus partidarios internacionales.
Tres de las víctimas, identificadas como Ibrahím Husain Abait, Hamdi Fadli Adbelahi y Mohamed Salem Buda Larosi, caminaban por un campo de minas activas con más de 300 minas antipersonas.
Ibrahím, del campamento de Dajla, sufrió la lesión más grave cuando perdió la mitad de su pie. Hamdi y Mohamed salieron con quemaduras y heridas de granada fragmentadas en sus caras, brazos y espaldas.
Por suerte, unos médicos saharauis y miembros de Landmine Action (LMA), una ONG que trabaja para desminar al Sahara Occidental, acompañaba los manifestantes en su viaje al muro. El grupo tenía paramédicos que trataron las heridas de las victimas y les evacuaron de la zona. Llevaron a Ibrahím a un hospital en Tinduf, Argelia, y a los otros cuatro al Hospital Nacional Saharawi en Rabouni.
Marcha contra el muro
La manifestación se llamaba "la Marcha Internacional contra el Muro de la Vergüenza" y fue organizada por la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS). Durante la marcha, los 3.000 participantes formaron una cadena humana en el desierto y caminaron unos 2 de los 2.500 km del muro, el cual está rodeado por millones de minas contra-personales y contra-tanques.
Las activistas hicieron el viaje al desierto para mostrar su oposición al muro marroquí y su apoyo para el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui.
Construido por Marruecos en los años 80s, el Muro de Vergüenza aumenta el sufrimiento de las familias saharauis, separando gente que viven en los Territorios Ocupados de sus amigos y parientes refugiados que viven en exilio en Argelia.
Según un delegado de Landmine Action, hay más que 7 millón de minas terrestres cerca del muro marroquí, y la mayoría han sido sembradas por métodos que violan a las normas internacionales sobre su uso.
Para señalar la situación en el Sahara Occidental a la comunidad internacional, LMA ha celebrado varias conferencias durante la última semana, destacando el peligro que existe aquí.
CINCO SAHARAUIS SUFRIERON LESIONES GRAVES EL VIERNES CUANDO UN JOVEN DE 19 AÑOS PISÓ SOBRE UNA MINA TERRESTRE EN RUS ESABTI, 70 KILOMETROS FUERA DE LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS. LAS VÍCTIMAS, ACOMPAÑADAS POR CIENTOS DE SUS COMPATRIOTAS Y MÁS QUE 2.000 ACTIVISTAS INTERNACIONALES, PARTICIPABAN EN UNA MANIFESTACIÓN PACÍFICA CONTRA EL MURO MARROQUÍ QUE DIVIDE EL SAHARA OCCIDENTAL EN DOS.
La detonación ocurrió cuando las cinco personas intentaban cruzar una barrera hecha de alambre de puás llamado "el Muro de la Vergüenza". El grupo estaba formado por los Saharauis y sus partidarios internacionales.
Tres de las víctimas, identificadas como Ibrahím Husain Abait, Hamdi Fadli Adbelahi y Mohamed Salem Buda Larosi, caminaban por un campo de minas activas con más de 300 minas antipersonas.
Ibrahím, del campamento de Dajla, sufrió la lesión más grave cuando perdió la mitad de su pie. Hamdi y Mohamed salieron con quemaduras y heridas de granada fragmentadas en sus caras, brazos y espaldas.
Por suerte, unos médicos saharauis y miembros de Landmine Action (LMA), una ONG que trabaja para desminar al Sahara Occidental, acompañaba los manifestantes en su viaje al muro. El grupo tenía paramédicos que trataron las heridas de las victimas y les evacuaron de la zona. Llevaron a Ibrahím a un hospital en Tinduf, Argelia, y a los otros cuatro al Hospital Nacional Saharawi en Rabouni.
Marcha contra el muro
La manifestación se llamaba "la Marcha Internacional contra el Muro de la Vergüenza" y fue organizada por la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS). Durante la marcha, los 3.000 participantes formaron una cadena humana en el desierto y caminaron unos 2 de los 2.500 km del muro, el cual está rodeado por millones de minas contra-personales y contra-tanques.
Las activistas hicieron el viaje al desierto para mostrar su oposición al muro marroquí y su apoyo para el derecho de autodeterminación para el pueblo saharaui.
Construido por Marruecos en los años 80s, el Muro de Vergüenza aumenta el sufrimiento de las familias saharauis, separando gente que viven en los Territorios Ocupados de sus amigos y parientes refugiados que viven en exilio en Argelia.
Según un delegado de Landmine Action, hay más que 7 millón de minas terrestres cerca del muro marroquí, y la mayoría han sido sembradas por métodos que violan a las normas internacionales sobre su uso.
Para señalar la situación en el Sahara Occidental a la comunidad internacional, LMA ha celebrado varias conferencias durante la última semana, destacando el peligro que existe aquí.
Carta de CODAPSO al Observatorio de DD HH del Ilustre Colegio de Abogados.
14 de Abril 2009
A CONTINUACIÓN MOSTRAMOS LA CARTA QUE HA MANDADO AL OBSERVATORIO DE DD HH DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS EL VICEPRESIDENTE DE CODAPSO,HMAD HAMAD.
En esta carta Don Hmad Hamad nos narra todo lo acontecido el 12 de Abril del 2009 cuando se dirigían hacia Boujdour, para hacer una visita al padre de Mohamed Tahilil, que se encontraba de visita en el Sahara Occidental ocupado, llegado desde los campamentos de refugiados de Tinduf. (Marco de visitas de intercambio organizado por el ACNUR).
Estimado Sr. Presidente,
A raíz de nuestra visita a la ciudad de Boujdour Sáhara Occidental el día 12 de abril de 2009, con la intención de visitar al padre de nuestro compañero y preso político saharaui Mohamed Tahilil, encarcelado en la prisión negra de Aaiun. Este grupo de activistas saharauis estaba formado por, el Presidente de CODAPSO Sidi Mohamed Dadach, vicepresidente de esta comisión HMAD Hamad, Brahim Sabbar Secretario General de ASVDH, Sidi Ahmed Lemjayid Presidente de la Asociación para la protección de los recursos naturales del Sáhara Occidental , Ahmed Sbaai de la asociación para la protección de los prisioneros saharauis.
En el transcurso de nuestro viaje y antes de llegar a la ciudad de Boujdour, por unos kilómetros, hemos encontrado un coche esperándonos, cuyo modelo Renaut 9, con la matricula número 1A 72834,empezó a seguirnos hasta que nos habíamos llegado a un puesto de control, donde nos pidieron nuestros documentos, y registraron nuestros datos, acción llevada a cabo por un agente de seguridad vestido de paisano, posteriormente fuimos perseguidos por una motocicleta de color negro, cuyo modelo YAMAHA, llevaba dos agentes de los servicios secretos marroquíes, y dos coches de color negro modelo FIAT, con las matriculas Marruecos M 155666 y 158354, estuvieron vigilándonos todo el tiempo que estuvimos en la ciudad, nos perseguían en todas las calles hasta que terminó nuestra visita, abandonando la ciudad a las 18:30, en la salida nos pararon y recogieron nuestros datos otra vez, nos han informado las familias que han sido objeto de presión y amenazas para que nadie nos recibe, pero tal amenazas no ha hecho efecto, ya que las costumbres saharauis sobre la hospitalidad no permite rechazar los huéspedes.
Hemos viajado a la ciudad de Bojador para saludar al padre de nuestro amigo Tehlil, que ha venido desde los campamentos en el marco de visitas de intercambio organizado por el ACNUR.
Por otra parte el activista y ex preso político saharaui Sr. Omar Daoudi fue detenido el 11 de abril de 2009 en el distrito de Dir. Aidak Aaiun a las 22 h, ha sido interrogado por los servicios de seguridad Marruecos y puesto libertad el día 12 de abril de 2009 a las 14:30 horas.
A CONTINUACIÓN MOSTRAMOS LA CARTA QUE HA MANDADO AL OBSERVATORIO DE DD HH DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS EL VICEPRESIDENTE DE CODAPSO,HMAD HAMAD.
En esta carta Don Hmad Hamad nos narra todo lo acontecido el 12 de Abril del 2009 cuando se dirigían hacia Boujdour, para hacer una visita al padre de Mohamed Tahilil, que se encontraba de visita en el Sahara Occidental ocupado, llegado desde los campamentos de refugiados de Tinduf. (Marco de visitas de intercambio organizado por el ACNUR).
Estimado Sr. Presidente,
A raíz de nuestra visita a la ciudad de Boujdour Sáhara Occidental el día 12 de abril de 2009, con la intención de visitar al padre de nuestro compañero y preso político saharaui Mohamed Tahilil, encarcelado en la prisión negra de Aaiun. Este grupo de activistas saharauis estaba formado por, el Presidente de CODAPSO Sidi Mohamed Dadach, vicepresidente de esta comisión HMAD Hamad, Brahim Sabbar Secretario General de ASVDH, Sidi Ahmed Lemjayid Presidente de la Asociación para la protección de los recursos naturales del Sáhara Occidental , Ahmed Sbaai de la asociación para la protección de los prisioneros saharauis.
En el transcurso de nuestro viaje y antes de llegar a la ciudad de Boujdour, por unos kilómetros, hemos encontrado un coche esperándonos, cuyo modelo Renaut 9, con la matricula número 1A 72834,empezó a seguirnos hasta que nos habíamos llegado a un puesto de control, donde nos pidieron nuestros documentos, y registraron nuestros datos, acción llevada a cabo por un agente de seguridad vestido de paisano, posteriormente fuimos perseguidos por una motocicleta de color negro, cuyo modelo YAMAHA, llevaba dos agentes de los servicios secretos marroquíes, y dos coches de color negro modelo FIAT, con las matriculas Marruecos M 155666 y 158354, estuvieron vigilándonos todo el tiempo que estuvimos en la ciudad, nos perseguían en todas las calles hasta que terminó nuestra visita, abandonando la ciudad a las 18:30, en la salida nos pararon y recogieron nuestros datos otra vez, nos han informado las familias que han sido objeto de presión y amenazas para que nadie nos recibe, pero tal amenazas no ha hecho efecto, ya que las costumbres saharauis sobre la hospitalidad no permite rechazar los huéspedes.
Hemos viajado a la ciudad de Bojador para saludar al padre de nuestro amigo Tehlil, que ha venido desde los campamentos en el marco de visitas de intercambio organizado por el ACNUR.
Por otra parte el activista y ex preso político saharaui Sr. Omar Daoudi fue detenido el 11 de abril de 2009 en el distrito de Dir. Aidak Aaiun a las 22 h, ha sido interrogado por los servicios de seguridad Marruecos y puesto libertad el día 12 de abril de 2009 a las 14:30 horas.
L’ASVDH : le citoyen sahraoui est victime de la politique systématique de discrimination
15 de Abril 2009
l’Association sahraouie des victimes de violations graves des droits de l’homme commises par l’État marocain a suivit les détails de la criminalité, qui a coûté la vie a deux étudiants sahraouis Baba Abdel-Aziz Khya et ElHoussine Abd Essadk Laktaif le 01.12.2008 a Agadir Sud du Maroc, dans le contexte d’une manifestation pacifique organisée par des étudiants sahraouis jour de l’Aïd al-Adha, en face de la gare routière
, Exigeant que la compagnie de transport doit fournir des autobus pour le transport fin de résoudre la crise qu’ils subissent, à tel occasion, l’ASVDH a émis le: 15/01/2008 un rapport détaillé sur le déroulement de cette violation grave du droit à la vie, à laquelle ont participé, avec la compagnie de transport, des agents de sécurité selon des Témoignages de témoins ..
Elle a suivi Aussi les différentes étapes de l’enquête et des auditions marquées par le report répété de plusieurs mois pour éviter la situation intense et l’attention accordée par les organisations des droits humains et les médias pour le procès, et la détermination claire et transparente que le crime a été qu’un simple accident de la circulation, dans ce contexte le chauffeur de bus Lahssen Lamine a été condamné le 08/04/2009 pour quatre mois de prison ferme et d’une amende de Mille dirhams et le retrait de permis conduire pour un an.
L’asvdh constate que cette injuste décision est destinée à occulter la réalité de ce crime odieux, et certainement le manque d’indépendance de la justice, dont le Maroc n’a pas pris le fond de cet incident, qui est suivi par une intervention brutale qui a entraîné des victimes parmi les étudiants sahraouis qui ont été sur le lieu de crime, au mépris du droit à la vie.
Et L’ASVDH Rappelant comme beaucoup de procès dans lequel le citoyen sahraoui était victime de la politique systématique de discrimination à son encontre par l’État marocain, nous avons, par exemple:
- la condamnation de deux policiers à dix ans ferme, après avoir été impliqué dans le meurtre sous la torture, du jeune sahraoui Hamdi Lambarqui après son arrestation lors d’une manifestation pour demander l’indépendance. Et après deux ans de prison, dans un statut très particulier, et isolé des prisonniers de droit public, de plus traités comme des employés à l’intérieur de la prison et non comme prisonniers, pour être libérés après leur condamnation à deux ans par la cour d’appel.
- La condamnation de l’activiste des droits humains Yahya Elhafed Iaaza pour quinze ans de prison ferme après la mort d’un homme de sécurité à la ville de Tan Tan par une pierre lors d’une manifestation selon le récit de police.
- La condamnation de Hassanna Elmaki par vingt ans de prison ferme parce qu’il a été accusé de meurtre d’un homme de sécurité après l’avoir écrasé par sa voiture lors que la victime essaie de le rattraper.
- Ne pas ouvrir une enquête sur les centaines de plaintes déposées par les citoyens Sahraouis au procureur général, après avoir été soumis à des mauvais traitements et de torture aux mains des forces de sécurité marocaines.
Ainsi, l’Association sahraouie des victimes de violations graves des droits de l’homme condamne cette décision injuste, appel les organisations national et internationales des droits de l’homme de soutier les familles des victimes et à envoyer des observateurs pour suivre les séances de la Cour d’appel et de la pression sur l’Etat marocain à respecter le droit à des recours, le droit à un procès équitable et à abandonner sa politique de discrimination systématique contre les Sahraouis qui vient de prendre de graves proportions.
El-AIUN SAHARA OCCIDENTAL
15/04/2009
Subscrever:
Mensagens (Atom)